宪法监督的论文论美国法上的有效辩护理论宪法监督的论文下载

	载入中...
很抱谦，您的浏览器并不支持 IFrame，请与管理员联系，也可<a href="/login1.asp" target="_blank">点<font color="#FF0000">击这里注册</font></a>。

栏目导航

语文论文

论美国法上的有效辩护理论

[宪法监督的论文]    摘要：在美国，以有效辩护理论为基础而构建起的制度体系是律师有效辩护的重要制度保障。有效辩护理论产生与发展的历史过程可分两个阶段。有效辩护理论产生与发展的内在逻辑主线有三：对抗制的诉讼模式是有效辨护理论产生的逻辑起点；辨护权的扩大是有效辨护理论发展的内在动力；犯罪嫌疑人，被告人的权利保障是有效辨护理论的价值归宿。
    关键词：获得律师帮助的权利；有效辩护；评价标准；内在逻辑
    一、有效辩护理论的历史演进
    有效辩护理论产生于美国。作为一项宪法性权利，辩护权在美国的发展更多地体现在联邦最高法院对宪法修正案关于辩护权的解读之中。通过对联邦最高法院相关判例的分析，有效辩护理论的产生可总结为两个阶段。
    1.第一阶段：获得律师帮助的权利在对抗制国家的刑事司法体系中，辩护律师被认为是必不可少的组成部分，是犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中对抗强大国家权力的重要保证。“对抗制的一个基础是，辩护律师是被告人诉讼权利的捍卫者，而没有受过任何法律培训的被告人对此毫无价值。”[1]许多国家都在宪法中明确规定了被告人获得律师帮助的权利。在美国，获得律师帮助的权利经历了一个漫长的发展过程。美国宪法第六修正案规定“被告人有获得律师帮助的权利”，但在 1898 年Anderson v. Treat案中，第六修正案还仅被理解为“被告人自己选择”①的权利。1932 年，联邦最高法院首次在 Powellv. Alabama案中确立了在死刑案件中对被告人获得律师帮助权利的宪法性保护，并且，如果被告人因为没有经济能力而不能聘请律师，法院有义务为其指定律师。然而，在该案中联邦最高法院并不是基于宪法第六修正案保障被告人获得律师帮助的权利，而是宪法第十四修正案正当程序条款。直到 1938 年，联邦最……

<<<<<全文未完，本文约4520个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>

已经是会员的请点这查看全文，点卡用户将从您的卡中扣除一点。
成为会员步骤如下：注册用户名→在线购卡。

投稿人：fd4rtf

最后编辑：admin46

宪法监督的论文

版权申明：以上论文为网友投稿或收集于网络，论文资料仅供参考，如果你是作者，需要删除这篇论文,请联系我们，将在24小时内删除。
\|设为首页\|\|加入收藏\|\|站内搜索引擎\|\|站点地图\|\|在线购卡\|
版权所有教育论文网 Copyright(C) All Rights Reserved