| 广告初中历史教学论文...
|
| 初中历史教学论文：首页|历史论文
更多初中历史教学论文 |
| 参加“新出简帛国际学术研讨会”的几点感想 |
广告 |
|
[初中历史教学论文] 2000年8月19-22日，我有幸参加了在北京达园宾馆召开的“新出简帛国际学术研讨会”。这次会议是继达慕斯学院会议（1998年5月22-26日）和武汉大学会议（1999年10月14-17日）后又一次讨论新出简帛的国际会议（上两次会议我也参加了）。[1]会议的主题发言包括九批材料，基本上都是未发或未完全发表，学者企盼已久的材料，特别是对上海楚简，大家更是一往情深。
关于这次会议，会前有很多宣传，会后有很多报导，光是纪要就有好几篇，非常热闹。有学者打电话给我，说是方寸大乱，七上八下，惟恐辛苦多年，一旦土崩瓦解。我说，不至于吧。我读过这些报导和纪要，其实只有一个印象，就是哪些哪些外宾光临，哪些哪些权威指导，真正的问题是什么，大家的争论在哪里，反而语焉不详。所以，我想撇开司空见惯的客套，纯粹从个人感受出发，说说自己到底学到了什么。
我的印象是，这次会议，大家讨论的热点是：（1）上博楚简《孔子诗论》，（2）马王堆帛书《式法》，（3）王家台秦简《归藏》。其他介绍也重要，但讨论较少。这里，我想把我的感想（包括我在会议上已经说过或想说但没有说完的话），直抒己见，写在下面：
一、上博楚简《孔子诗论》（马承源先生介绍）
马先生的介绍，大家兴趣最浓，问题也最多。比如裘锡圭先生说，他很怀疑简文“孔子”（合文）或许应释为“卜子”（合文），“卜子”就是卜商，即孔子弟子中以“文学”著称的子夏，李学勤先生也说，他完全支持裘先生的想法，这就是一个大问题。上博楚简，我是最初的整理者，马先生已经提到（他说“我们很忙，抽不出时间，所以请北京大学的李零教授对简文做了初步的分类和隶定”），[2]会议期间，老是有人来问，希望我对这个问题发表一点意见。
我在会议上做过一点解释：
（1）首先，马先生说的“孔子”，原文是作“※”……
<<<<<全文未完，本文约5336个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>
|
|
|
|
|
|
| 投稿人：gf6h6 |
点 击：14 |
最后编辑：647754 |
| 初中历史教学论文 |
注：点击数为会员查看了全文的次数。初中历史教学论文 |
广告载入中... |
广告载入中... |
广告载入中... |
| |
|
|
|