论文目录 | |
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-14页 |
| 第一章 绪论 | 第14-35页 |
| 一、选题的缘起及研究意义 | 第14-21页 |
| (一) 选题的缘起 | 第14-17页 |
| (二) 研究意义 | 第17-21页 |
| 二、研究的议题与假设 | 第21-23页 |
| 三、研究现状 | 第23-32页 |
| (一) 国内外关于印度对外战略的研究 | 第24-27页 |
| (二) 国内外关于印度外交关系的研究 | 第27-30页 |
| (三) 国内外关于对外(安全)行为的研究 | 第30-32页 |
| 四、研究方法与创新 | 第32-33页 |
| 五、全文结构内容 | 第33-35页 |
| 第二章 理论分析框架:有限进攻性现实主义权力政治与国家对外行为 | 第35-53页 |
| 一、概念解析 | 第35-42页 |
| (一) 权力、政治权力与权力政治 | 第35-40页 |
| (二) 国家行为、国家对外行为与国家对外安全行为 | 第40-42页 |
| 二、有限进攻性现实主义的权力政治观 | 第42-46页 |
| (一) 现实主义的四种权力政治观 | 第42-45页 |
| (二) 有限进攻性现实主义的权力政治观 | 第45-46页 |
| 三、有限进攻性现实主义权力政治与对外行为的关联性 | 第46-51页 |
| (一) 有限进攻性现实主义权力政治与国家对外行为 | 第46-50页 |
| (二) 有限进攻性现实主义权力政治与印度对外安全行为的关联性 | 第50-51页 |
| 本章小结 | 第51-53页 |
| 第三章 独立后印度权力政治目标的演变 | 第53-91页 |
| 一、尼赫鲁时期印度争做“第三权力大国”(1947-1966) | 第53-59页 |
| (一) 平衡于美苏之间,谋求与美苏同等的权力地位 | 第54-56页 |
| (二) 谋求第三世界领导权 | 第56-59页 |
| 二、“英-拉·甘地”时期印度要做实地区权力霸主( 1966-1990) | 第59-66页 |
| (一) 谋求对巴基斯坦的绝对权力优势 | 第59-62页 |
| (二) 推行“印度版的门罗主义”,谋求南亚霸权 | 第62-64页 |
| (三) 觊觎印度洋的海洋霸权 | 第64-66页 |
| 三、冷战后印度争做世界性权力大国(1991-2014) | 第66-76页 |
| (一) 扩大在周边地区的影响力 | 第66-72页 |
| (二) 获取公开的核威慑权 | 第72-73页 |
| (三) 增强对印度洋的控制力 | 第73-74页 |
| (四) 提高在全球治理体系中的话语权 | 第74-76页 |
| 四、莫迪时期“印度的21世纪”强国目标(2014-2017) | 第76-89页 |
| (一) 实施“邻国优先”政策,强化地区霸权 | 第77-80页 |
| (二) 扩大在“印度洋-太平洋”地区的权力范围 | 第80-86页 |
| (三) 借力大国外交,扩大全球影响力 | 第86-89页 |
| 本章小结 | 第89-91页 |
| 第四章 影响印度权力政治目标确立的主要因素 | 第91-123页 |
| 一、经济实力是印度权力政治目标确立的基础 | 第91-106页 |
| (一) 尼赫鲁时期印度的经济发展状况(1947—1966) | 第92-95页 |
| (二) “英—拉·甘地”时期的经济发展状况(1966—1990) | 第95-97页 |
| (三) 后冷战时期印度的经济发展成就(1991-2014) | 第97-102页 |
| (四) 莫迪时期印度经济的新发展(2014-2017) | 第102-106页 |
| 二、国际环境是印度确立权力政治目标的外部条件 | 第106-121页 |
| (一) 尼赫鲁时期的国际环境(1947-1966) | 第106-109页 |
| (二) “英-拉·甘地”时期的国际环境(1966-1990) | 第109-115页 |
| (三) 后冷战时期的国际环境(1991-2014) | 第115-117页 |
| (四) 莫迪时期的国际环境(2014-2017) | 第117-121页 |
| 本章小结 | 第121-123页 |
| 第五章 权力政治目标下印度对外安全行为的选择 | 第123-172页 |
| 一、争做“第三权力大国”目标下的对外安全行为(1947-1966) | 第123-133页 |
| (一) 以全球层面的安全外交与合作为主 | 第123-128页 |
| (二) 以地区层面的领土军事斗争为辅 | 第128-132页 |
| (三) 尼赫鲁时期对外安全行为的特点 | 第132-133页 |
| 二、做实地区权力霸主下的对外安全行为(1966-1990) | 第133-142页 |
| (一) 以地区军事斗争与武装威慑为主导 | 第134-137页 |
| (二) 以跨地区的准军事结盟为支撑 | 第137-139页 |
| (三) 全球层面安全外交与合作的弱化 | 第139-141页 |
| (四) “英—拉·甘地”时期对外安全行为的特点 | 第141-142页 |
| 三、争当世界性大国目标下的对外安全行为(1991-2014) | 第142-159页 |
| (一) 提升全球层面的军事外交与合作 | 第142-147页 |
| (二) 努力主导跨地区安全合作机制 | 第147-153页 |
| (三) 在低烈度武装斗争基础上开展地区和平外交 | 第153-155页 |
| (四) 建立核武装,提升本国军事实力 | 第155-158页 |
| (五) 后冷战时期对外安全行为的特点 | 第158-159页 |
| 四、“印度的21世纪”强国目标下的对外安全行为(2014-2017) | 第159-168页 |
| (一) 怀柔政策与军事手段并用,重塑南亚霸权 | 第159-163页 |
| (二) 突出在“印-太”地区的军事安全合作 | 第163-165页 |
| (三) 以安全合作为重点,深化拓展全球外交 | 第165-167页 |
| (四) 莫迪时期对外安全行为的特点 | 第167-168页 |
| 本章小结 | 第168-172页 |
| 结束语 | 第172-182页 |
| 一、本研究的发现 | 第172-179页 |
| (一) 有限进攻性权力政治思维主导着独立后印度的对外战略 | 第172-173页 |
| (二) 印度对外安全行为的选择路径遵循“实力--目标--对外安全行为”的逻辑 | 第173-174页 |
| (三) 印度国家实力的强弱与印度权力政治目标成正相关关系 | 第174-175页 |
| (四) 印度对外权力政治目标与对外安全行为中军事武装手段的运用成反相关关系 | 第175-178页 |
| (五) 地区霸权是印度有限进攻性权力政治目标的“底线” | 第178页 |
| (六) 控制印度洋是印度实现全球权力政治目标的关键 | 第178-179页 |
| 二、本研究未尽之处及今后研究方向 | 第179-182页 |
| (一) 对外安全行为对促进印度实力增长和权力政治目标实现的有限作用论述尚浅 | 第179-180页 |
| (二) 国内政治因素对权力政治目标制定与对外安全行为选择的影响论述不足 | 第180-182页 |
| 参考文献 | 第182-192页 |
| 著作类 | 第182-186页 |
| 一、中文著作(含译著、研究或咨询报告) | 第182-184页 |
| 二、外文著作(含研究或咨询报告) | 第184-186页 |
| 论文类 | 第186-191页 |
| 一、中文论文(含学位论文) | 第186-187页 |
| 二、外文论文(含网络和报刊文章) | 第187-191页 |
| 网站类 | 第191-192页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第192-193页 |
| 后记 | 第193-194页 |
