论文目录 | |
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第15-17页 |
| 第一章 研究背景 | 第17-35页 |
| 第一节 针灸治疗周围性神经病理性疼痛的研究进展 | 第17-24页 |
| 一、神经病理性疼痛的定义和分类 | 第17-19页 |
| 二、近十年针灸治疗常见周围性神经病理性疼痛的研究进展 | 第19-24页 |
| 第二节 针灸治疗周围性神经病理性疼痛的卫生经济学研究回顾 | 第24-27页 |
| 一、卫生经济学概述 | 第24-26页 |
| 二、针灸治疗周围性神经病理性疼痛的卫生经济学评价 | 第26-27页 |
| 第三节 NNT值在疗效评价及卫生经济学评价中应用 | 第27-30页 |
| 一、NNT值 | 第27-28页 |
| 二、NNH值 | 第28-29页 |
| 三、NNT值与疗效评价 | 第29-30页 |
| 四、NNT值与卫生经济学评价 | 第30页 |
| 第四节 常用随机对照试验偏倚风险评估工具 | 第30-33页 |
| 一、常用随机对照试验偏倚风险评估工具的概述 | 第30-33页 |
| 二、“Risk of Bias 2.0”工具简介 | 第33页 |
| 第五节 研究思路 | 第33-35页 |
| 第二章 周围性神经病理性疼痛的临床文献的科学计量分析 | 第35-41页 |
| 第一节 研究方法 | 第35-36页 |
| 一、研究对象及资料来源 | 第35页 |
| 二、系统检索SCI与SCI-E的临床文献 | 第35-36页 |
| 三、采用CiteSpace进行文献的计量分析与可视化知识图谱的制作 | 第36页 |
| 第二节 研究结果 | 第36-41页 |
| 一、发表文献年份的基本情况 | 第36-37页 |
| 二、研究机构合作分析 | 第37-38页 |
| 三、国家/地区合作分析 | 第38页 |
| 四、关键词共现分析 | 第38-39页 |
| 五、共被用引分析 | 第39-41页 |
| 第三章 针灸治疗周围性神经病理性疼痛相关随机对照试验的文献基本特征以及偏倚风险评估 | 第41-57页 |
| 第一节 研究方法 | 第41-49页 |
| 一、研究对象 | 第41页 |
| 二、资料来源 | 第41-42页 |
| 三、检索方法 | 第42-46页 |
| 四、研究的筛选 | 第46-48页 |
| 五、数据提取 | 第48页 |
| 六、ROB2.0工具的偏倚风险评价 | 第48-49页 |
| 第二节 纳入研究的情况概述与偏倚风险评估 | 第49-57页 |
| 一、检索结果 | 第49页 |
| 二、RCT文件筛选、纳入过程及其结果 | 第49-50页 |
| 三、纳入RCTs文献的基本信息 | 第50-54页 |
| 四、合并干预措施分组 | 第54页 |
| 五、各纳入RCT研究的偏倚风险评估 | 第54-57页 |
| 第四章 贝叶斯框架下针灸治疗周围性神经病理性疼痛相关随机对照试验的网状meta分析 | 第57-74页 |
| 第一节 研究方法 | 第57-58页 |
| 一、研究对象及资料来源 | 第57页 |
| 二、基于贝叶斯框架的网状meta分析 | 第57-58页 |
| 第二节 研究结果 | 第58-74页 |
| 一、纳入研究中各干预手段有效人数 | 第58-60页 |
| 二、各干预手段间直接对比(网络)的基本情况 | 第60-62页 |
| 三、贝叶斯框架下各研究间网络模型 | 第62-63页 |
| 四、模型收敛性考察 | 第61-65页 |
| 五、模型拟合度考察 | 第65-66页 |
| 六、节点分离法考察直接与间接证据间异质性 | 第66-68页 |
| 七、各干预手段对周围性神经病理性疼痛的治疗效应 | 第68-70页 |
| 八、网状meta回归分析 | 第70-71页 |
| 九、贝叶斯框架下各干预手段对周围性神经病理性疼痛的疗效排名 | 第71-74页 |
| 第五章 频数法框架下针灸治疗周围性神经病理性疼痛相关随机对照试验的网状meta分析及与贝叶斯法的对比 | 第74-85页 |
| 第一节 研究方法 | 第74-75页 |
| 一、研究对象及资料来源 | 第74页 |
| 二、基于频数法框架的网状meta分析 | 第74-75页 |
| 第二节 研究结果 | 第75-83页 |
| 一、频数法框架各干预手段间网络关系 | 第75-76页 |
| 二、频数法模型连续性考察 | 第76页 |
| 三、效应模型拟合度比较 | 第76-77页 |
| 四、分离网络法考察直接与间接证据的异质性 | 第77-79页 |
| 五、频数法框架下各干预手段对周围性神经病理性疼痛的治疗效果 | 第79-81页 |
| 六、频数法框架下各干预手段对周围性神经病理性疼痛疗效的排名 | 第81页 |
| 七、选择性发表偏倚 | 第81-83页 |
| 第三节 不同计算框架下网状meta分析结果的对比 | 第83-85页 |
| 一、不同计算框架下的效应值比较 | 第83页 |
| 二、不同计算框架下干预手段的排名比较 | 第83-85页 |
| 第六章 基于网状meta分析的针灸治疗周围性神经病理性疼痛卫生经济学评价 | 第85-91页 |
| 第一节 研究方法 | 第85-88页 |
| 一、研究对象 | 第85页 |
| 二、投入（干预方案成本）测量 | 第85-87页 |
| 三、需治疗人数(NNT)计算 | 第87页 |
| 四、成本—效果分析(CEA) | 第87-88页 |
| 第二节 研究结果 | 第88-91页 |
| 一、治疗成本估算 | 第88-89页 |
| 二、各干预手段风险差(RD)以及需治疗患者数(NNT)的估算 | 第89页 |
| 三、各干预手段的净成本计算 | 第89-91页 |
| 第七章 讨论 | 第91-99页 |
| 第一节 周围性神经病理性疼痛SCI文献科学计量分析 | 第91-92页 |
| 第二节 纳入文献的筛选及偏倚风险评估分析 | 第92页 |
| 第三节 两种框架的网状meta分析的结果解读 | 第92-94页 |
| 一、两种框架下干预手段排名结果的解读 | 第92-93页 |
| 二、综合两种网状meta分析结果比较不同针灸干预措的效果 | 第93-94页 |
| 第四节 卫生经济学评价结果分析 | 第94-95页 |
| 一、成本-效果分析的表现方式 | 第94页 |
| 二、综合疗效评价与卫生经济学分析比较不同针灸干预措施的优劣 | 第94-95页 |
| 第五节 火针疗法在周围性神经病理性疼痛的应用及优势 | 第95-97页 |
| 一、火针疗法在周围性神经病理性疼痛的临床应用 | 第95-96页 |
| 二、火针治疗周围性神经病理性疼痛的优势 | 第96-97页 |
| 第六节 创新点与展望 | 第97-99页 |
| 一、创新之处 | 第97页 |
| 二、展望 | 第97-99页 |
| 结语 | 第99-100页 |
| 参考文献 | 第100-109页 |
| 附录 | 第109-117页 |
| 附录1 名词中文、英文、简写对照表 | 第109-113页 |
| 附录2 Revised Cochrane risk-of-bias tool for randomized trials (RoB 2)内容节录 | 第113-117页 |
| 在校期间发表论文与获奖情况 | 第117-119页 |
| 致谢 | 第119-121页 |
| 统计学审核证明 | 第121页 |
