语义韵研究的构式语法视角——从精致描写走向精致解释 |
论文目录 | | 摘要 | 第1-8页 | ABSTRACT | 第8-18页 | 第一章 绪论 | 第18-25页 | 1.1 语义韵的学术地位及影响 | 第18-22页 | 1.2 研究动机与研究目标 | 第22-24页 | 1.3 语料来源和符号惯例 | 第24页 | 1.4 研究内容与文章结构 | 第24-25页 | 第二章 语义韵主流研究综述 | 第25-45页 | 2.1 引言 | 第25页 | 2.2 语义韵的相关概念:意义单位、语义偏好 | 第25-26页 | 2.3 语义韵的研究性质和研究流派 | 第26-28页 | 2.4 语义韵主流研究的不足 | 第28-31页 | 2.5 语义韵研究的核心问题:争鸣与考辨 | 第31-43页 | 2.5.1 语义韵属语义还是语用? | 第31-32页 | 2.5.2 语义韵为节点词所有还是搭配词赋予? | 第32-33页 | 2.5.3 语义韵是词汇属性还是语篇功能? | 第33页 | 2.5.4 隐含义、情感价与语义韵 | 第33-37页 | 2.5.5 语境和文本类型对语义韵的影响如何? | 第37-39页 | 2.5.6 语义韵和语义偏好如何区分? | 第39-40页 | 2.5.7 语义韵极性的困惑 | 第40-43页 | 2.5.8 语义韵历时与共时研究之悬殊 | 第43页 | 2.6 结语 | 第43-45页 | 第三章 语义韵研究的构式语法视角 | 第45-60页 | 3.1 引言 | 第45页 | 3.2 构式语法解释的基础:基于用法的语言观 | 第45-46页 | 3.3 语义韵研究的构式语法解释 | 第46-51页 | 3.3.1 意义单位即构式,语义韵属构式义 | 第46-48页 | 3.3.2 意义单位的通达具有构式网络特征 | 第48-50页 | 3.3.3 语义韵知识反映了范畴表征的不稳定性 | 第50-51页 | 3.4 构式语法解释的优势 | 第51-58页 | 3.4.1 丰富态度评价描写的意义维度 | 第51-52页 | 3.4.2 点破语义韵同语义偏好的本质区别 | 第52-53页 | 3.4.3 摆脱语境和语篇消歧上的操作窘境 | 第53-55页 | 3.4.4 贯通与平衡语义韵的共时与历时研究 | 第55-56页 | 3.4.5 解释更多的相关语言现象 | 第56-58页 | 3.5 结语 | 第58-60页 | 第四章 构式化中的识解干预——以消极语义韵构式“这是X的节奏”为例 | 第60-85页 | 4.1 引言 | 第60-62页 | 4.2 新节奏构式的语义韵 | 第62-67页 | 4.2.1 研究方法和工具 | 第63-64页 | 4.2.2 结果与讨论 | 第64-67页 | 4.3 构式化视角的理论适切性 | 第67-69页 | 4.4 [这是X的节奏]的构式义:主观弱承诺判断 | 第69-70页 | 4.5 [这是X的节奏]的构式化与构式变化 | 第70-73页 | 4.5.1 “这是要VP的节奏”的构式化 | 第70-71页 | 4.5.2 [这是要VP的节奏]的构式变化 | 第71-73页 | 4.6 [这是X的节奏]的发展展望 | 第73-76页 | 4.7 新节奏构式的演化动因及识解约束 | 第76-81页 | 4.7.1 范畴原型:不变的意象 | 第76-77页 | 4.7.2 变化的识解 | 第77-79页 | 4.7.3 [X的节奏]的识解变换 | 第79-80页 | 4.7.4 显影变换与状态义转移 | 第80-81页 | 4.8 新节奏构式消极语义韵的成因 | 第81-82页 | 4.8.1 认知心理因素 | 第81页 | 4.8.2 语篇特点 | 第81-82页 | 4.8.3 语用策略 | 第82页 | 4.8.4 语境因素 | 第82页 | 4.8.5 人类种系发生学(phylogenic)因素 | 第82页 | 4.9 结语 | 第82-85页 | 第五章 新被字“雪克隆”的言知分化与构式压制——兼论被字句与新被字式的语义韵差别 | 第85-105页 | 5.1 引言 | 第85-87页 | 5.2 研究方法和工具 | 第87-88页 | 5.2.1 语料准备 | 第87-88页 | 5.2.2 研究步骤 | 第88页 | 5.3 结果与讨论 | 第88-92页 | 5.3.1 被字句和新被字式中“被”的搭配行为表现 | 第88-90页 | 5.3.2 被字句与新被字式中“被”的搭配动词的语义区别 | 第90-91页 | 5.3.3 新被字式语义:言域否定与知域反讽 | 第91-92页 | 5.4 新被字式的词汇压制假说 | 第92-96页 | 5.4.1 构式压制与词汇压制 | 第93-94页 | 5.4.2 词汇压制观的不足 | 第94-96页 | 5.5 新被字式的构式压制假说与其否定、反讽语义 | 第96-104页 | 5.5.1 雪克隆的形成与特点 | 第97-98页 | 5.5.2 [被X]雪克隆与构式压制 | 第98-104页 | 5.6 结语 | 第104-105页 | 第六章 “不要太X”构式化中的语义韵扭转 | 第105-117页 | 6.1 引言 | 第105-106页 | 6.2 研究方法和工具 | 第106-107页 | 6.2.1 语料准备 | 第106页 | 6.2.2 研究步骤 | 第106-107页 | 6.3 结果与讨论 | 第107-111页 | 6.3.1 主语指称域对比 | 第107-108页 | 6.3.2 语义韵对比 | 第108-110页 | 6.3.3 语义偏好比较 | 第110-111页 | 6.4 语义扭转的构式化动因 | 第111-115页 | 6.4.1 语义扭转的语义基础 | 第112-114页 | 6.4.2 语义扭转的逻辑过程 | 第114-115页 | 6.5 结语 | 第115-117页 | 第七章 结论 | 第117-123页 | 7.1 理论重释 | 第117-118页 | 7.2 新视角应用 | 第118-119页 | 7.3 本研究路径的理论贡献 | 第119-122页 | 7.3.1 解释力 | 第119-120页 | 7.3.2 自洽性 | 第120页 | 7.3.3 简约性 | 第120页 | 7.3.4 兼容性 | 第120-121页 | 7.3.5 系统性 | 第121-122页 | 7.4 研究不足与未来展望 | 第122-123页 | 参考文献 | 第123-146页 | 附录A: 攻读学位期间发表的论文与主持的课题 | 第146-147页 | 附录B: 中国知网期刊库收录的“语义韵”标题文章 | 第147-160页 | 致谢 | 第160-161页 |
|
|
|
| |