论文目录 | |
摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-14页 |
0 导论 | 第14-26页 |
0.1 问题的提出 | 第14-18页 |
0.2 研究对象 | 第18-19页 |
0.3 研究意义 | 第19-22页 |
0.3.1 理论意义 | 第19-20页 |
0.3.2 实际意义 | 第20-22页 |
0.4 研究思路 | 第22-23页 |
0.5 研究内容 | 第23-24页 |
0.6 研究方法 | 第24-25页 |
0.7 论文的创新点 | 第25页 |
0.8 本章小结 | 第25-26页 |
1 文献回顾与述评 | 第26-53页 |
1.1 相关概念的界定 | 第26-31页 |
1.1.1 信息与“大数据” | 第26-27页 |
1.1.2 信息披露 | 第27-28页 |
1.1.3 信息质量 | 第28-29页 |
1.1.4 透明度 | 第29-31页 |
1.2 信息披露与公司治理相关关系的研究 | 第31-34页 |
1.2.1 公司治理对信息披露的影响 | 第31-33页 |
1.2.2 信息披露对公司治理的作用 | 第33-34页 |
1.3 信息披露水平与透明度衡量方法研究 | 第34-40页 |
1.3.1 机构发布的衡量指标 | 第34-39页 |
1.3.2 学者自建的衡量指标 | 第39-40页 |
1.3.3 代理指标 | 第40页 |
1.3.4 对现有衡量方法的评析 | 第40页 |
1.4 国有企业信息披露的相关研究 | 第40-51页 |
1.4.1 必要性的研究 | 第42-44页 |
1.4.2 现状与原因的研究 | 第44-47页 |
1.4.3 国内外先行实践与比较研究 | 第47-48页 |
1.4.4 改进对策研究 | 第48-49页 |
1.4.5 现有研究评析 | 第49-51页 |
1.5 本章小结 | 第51-53页 |
2 信息披露的理论解释与非上市国有企业信息公开披露的逻辑依据 | 第53-65页 |
2.1 信息披露的理论解释 | 第53-57页 |
2.1.1 委托-代理理论与信息不对称理论 | 第53-54页 |
2.1.2 信号传递理论 | 第54页 |
2.1.3 公司治理理论 | 第54-55页 |
2.1.4 公平理论 | 第55-56页 |
2.1.5 交易成本理论 | 第56-57页 |
2.2 非上市国有企业信息公开披露的逻辑依据 | 第57-64页 |
2.2.1 产权公有与“双重目标”设定 | 第57-59页 |
2.2.2 公司治理与利益相关者参与 | 第59-60页 |
2.2.3 非上市特征与退出机制失效 | 第60-61页 |
2.2.4 市场垄断与公共治理 | 第61-63页 |
2.2.5 公权力约束与行政公开 | 第63页 |
2.2.6 改革任务与业绩评价 | 第63-64页 |
2.3 本章小结 | 第64-65页 |
3 充分信息与国有企业有效治理 | 第65-90页 |
3.1 国有企业治理的途径 | 第65-69页 |
3.1.1 国有企业传统监督手段:党内监督、行政监督与职工监督 | 第65-67页 |
3.1.2 现代公司治理机制:独立董事制度与监事会制度 | 第67-69页 |
3.2 国有企业治理现状的分析 | 第69-71页 |
3.2.1 监督方式虽多,但独立性弱 | 第69-70页 |
3.2.2 监督目的与内容单一,无法满足国有企业治理监督要求 | 第70-71页 |
3.2.3 监督及时性差,信息获取困难 | 第71页 |
3.3 国有企业外部治理主体、治理目标与治理信息需求 | 第71-72页 |
3.4 非上市国有企业传统监督中信息传递的正式制度分析 | 第72-75页 |
3.4.1 权威监督主体获取信息的依据和方式 | 第72-73页 |
3.4.2 正式制度的缺陷与后果 | 第73-75页 |
3.5 治理信息需求与信息传递非正式制度分析 | 第75-82页 |
3.5.1 实地调研与听取意见 | 第75-76页 |
3.5.2 公众参与媒体监督:国有企业治理的必然要求 | 第76-78页 |
3.5.3 公众参与与媒体监督的行动与评价 | 第78-82页 |
3.6 充分信息与国有企业有效治理 | 第82-89页 |
3.6.1 充分信息:国有企业有效治理的基础 | 第82-85页 |
3.6.2 信息可共享:使基于国有企业信息的治理成为可能 | 第85-87页 |
3.6.3 信息公开制度:解决国有企业治理难题的突破口 | 第87-89页 |
3.7 本章小结 | 第89-90页 |
4 我国非上市国有企业信息披露与制度现状 | 第90-106页 |
4.1 我国非上市国有企业信息披露的现状:信息隐匿的普遍性 | 第90-97页 |
4.1.1 信息隐匿普遍性的表现 | 第90-92页 |
4.1.2 信息隐匿普遍性的成因 | 第92-97页 |
4.2 我国非上市国有企业信息披露的制度现状 | 第97-105页 |
4.2.1 非上市国有企业信息披露法律制度的总体概况 | 第97-101页 |
4.2.2 与非上市国有企业信息披露有关的国家政策 | 第101-102页 |
4.2.3 深圳等地非上市国有企业信息公开披露制度的建设 | 第102-105页 |
4.3 本章小结 | 第105-106页 |
5 国有企业信息披露制度国内外比较与经验借鉴 | 第106-116页 |
5.1 国内信息披露制度的有关规定 | 第106-112页 |
5.1.1 我国上市公司信息披露制度特点 | 第106-110页 |
5.1.2 非上市公众公司信息披露制度规定 | 第110页 |
5.1.3 国有企业信息披露制度的先行实践 | 第110-112页 |
5.2 国有企业信息披露的国际经验 | 第112-115页 |
5.2.1 OECD国有企业公司治理对信息披露的规定 | 第113-114页 |
5.2.2 新加坡国有企业信息披露的良好实践 | 第114-115页 |
5.3 本章小结 | 第115-116页 |
6 非上市国有企业信息披露评价体系的设计及其应用 | 第116-144页 |
6.1 非上市国有企业信息披露评价体系的设计 | 第116-121页 |
6.1.1 设计原则 | 第116页 |
6.1.2 信息披露评价体系的设计与构建过程 | 第116-119页 |
6.1.3 信息披露指数的计算方法 | 第119-120页 |
6.1.4 数据来源 | 第120-121页 |
6.1.5 研究对象 | 第121页 |
6.2 非上市国有企业信息披露评价体系的应用:以2011-2013年度中央企业为样本 | 第121-130页 |
6.2.1 2011-2013年度中央企业信息披露指数总体分布情况 | 第121-126页 |
6.2.2 非上市中央企业信息披露指数分行业比较 | 第126-130页 |
6.3 2011-2013年度中央企业信息披露指数分析 | 第130-143页 |
6.3.1 2011-2013年度非上市中央企业信息披露指数年度变化情况 | 第130-134页 |
6.3.2 2011-2013年度非上市中央企业信息披露指数分项目对比分析 | 第134-143页 |
6.4 本章小结 | 第143-144页 |
7 非上市国有企业信息披露制度构建 | 第144-164页 |
7.1 非上市国有企业信息披露制度构建的必要性 | 第144-148页 |
7.1.1 完善企业治理与公共治理的必要保障 | 第144-146页 |
7.1.2 树立形象和参与国际竞争的重要前提 | 第146-147页 |
7.1.3 深化国有企业改革的必由之路 | 第147-148页 |
7.2 非上市国有企业信息披露制度基本原则 | 第148-149页 |
7.3 非上市国有企业信息披露制度的主要内容 | 第149-154页 |
7.3.1 明确信息披露主体 | 第149-150页 |
7.3.2 扩展信息披露对象 | 第150-151页 |
7.3.3 完善信息披露内容 | 第151-153页 |
7.3.4 拓展信息披露渠道 | 第153页 |
7.3.5 提高信息披露时效 | 第153-154页 |
7.3.6 保障信息披露质量 | 第154页 |
7.4 非上市国有企业信息披露制度的体系框架 | 第154-157页 |
7.4.1 非上市国有企业信息披露主体的义务与责任 | 第155页 |
7.4.2 非上市国有企业信息披露对象的权利 | 第155页 |
7.4.3 非上市国有企业信息披露制度的立法保障 | 第155-156页 |
7.4.4 非上市国有企业信息披露制度的行政与司法保障 | 第156页 |
7.4.5 非上市国有企业信息披露制度的社会舆论监督 | 第156-157页 |
7.5 基于公司治理导向的非上市国有企业信息披露制度的表达机制 | 第157-163页 |
7.5.1 非上市国有企业公司治理表达机制中各治理主体的参与路径 | 第159-162页 |
7.5.2 关于非上市国有企业公司治理表达机制的建议 | 第162-163页 |
7.6 本章小结 | 第163-164页 |
8 结论与未来研究建议 | 第164-167页 |
8.1 主要结论 | 第164-165页 |
8.2 研究不足与未来研究建议 | 第165-167页 |
参考文献 | 第167-176页 |
附录 | 第176-198页 |
致谢 | 第198-200页 |
个人简历 | 第200页 |
发表的学术论文 | 第200页 |