论文目录 | |
| 致谢 | 第1-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-18页 |
| 1 引言 | 第18-28页 |
| 1.1 问题的提出 | 第18-22页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第18-21页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第21-22页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第22页 |
| 1.2 研究框架 | 第22-26页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第22-23页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第23-24页 |
| 1.2.3 技术路线及章节安排 | 第24-26页 |
| 1.3 创新点 | 第26-28页 |
| 2 相关理论及文献综述 | 第28-46页 |
| 2.1 相关基础理论 | 第28-31页 |
| 2.1.1 外部性与内部化理论 | 第28页 |
| 2.1.2 利益相关者理论 | 第28-30页 |
| 2.1.3 博弈理论 | 第30页 |
| 2.1.4 供应链管理理论 | 第30-31页 |
| 2.2 环境成本内部化研究进展 | 第31-39页 |
| 2.2.1 环境成本内部化的概念 | 第31-35页 |
| 2.2.2 环境成本内部化的相关研究热点 | 第35-36页 |
| 2.2.3 环境成本内部化利益相关者博弈 | 第36-39页 |
| 2.3 供应链环境成本内部化研究进展 | 第39-44页 |
| 2.3.1 供应链环境管理 | 第39-40页 |
| 2.3.2 供应链环境成本内部化中的消费者和政府行为 | 第40-42页 |
| 2.3.3 供应链环境成本内部化协同收益分配 | 第42-43页 |
| 2.3.4 供应链环境成本内部化的区域差异 | 第43-44页 |
| 2.4 研究述评 | 第44-46页 |
| 3 供应链环境成本内部化机制：内涵、要素、机理 | 第46-66页 |
| 3.1 供应链环境成本内部化的内涵 | 第46-52页 |
| 3.1.1 概念界定 | 第46-49页 |
| 3.1.2 相关概念辨析 | 第49-51页 |
| 3.1.3 目标体系 | 第51-52页 |
| 3.2 供应链环境成本内部化的构成要素 | 第52-54页 |
| 3.2.1 主体要素 | 第52-53页 |
| 3.2.2 行为要素 | 第53-54页 |
| 3.3 供应链环境成本内部化的过程机理 | 第54-64页 |
| 3.3.1 供应链环境成本内部化的基础条件—利益相关者博弈均衡 | 第56-58页 |
| 3.3.2 供应链环境成本内部化的途径—集成供应链环保投资 | 第58-60页 |
| 3.3.3 供应链环境成本内部化的保障—成员企业协同合作 | 第60-61页 |
| 3.3.4 供应链环境成本内部化的引导因素—政府监管 | 第61-63页 |
| 3.3.5 供应链环境成本内部化的演进 | 第63-64页 |
| 本章小结 | 第64-66页 |
| 4 主要利益相关者环境行为抉择博弈 | 第66-82页 |
| 4.1 主要利益相关者范围界定 | 第66-67页 |
| 4.2 主要利益相关者环境价值诉求识别 | 第67-72页 |
| 4.2.1 中央政府 | 第68-69页 |
| 4.2.2 地方政府 | 第69-70页 |
| 4.2.3 供应链企业 | 第70-71页 |
| 4.2.4 消费者 | 第71-72页 |
| 4.3 主要利益相关者行为抉择博弈模型 | 第72-77页 |
| 4.3.1 博弈模型假设 | 第73-74页 |
| 4.3.2 博弈模型构建及求解 | 第74-77页 |
| 4.4 主要利益相关者行为抉择影响因素分析 | 第77-79页 |
| 4.4.1 影响中央政府监管决策的因素分析 | 第77-78页 |
| 4.4.2 影响地方政府监管决策的因素分析 | 第78页 |
| 4.4.3 影响集成供应链环保投资决策的因素分析 | 第78-79页 |
| 4.5 主要利益相关者环境行为抉择博弈均衡机制 | 第79-81页 |
| 本章小结 | 第81-82页 |
| 5 政府规制—激励政策导向的供应链环保投资决策 | 第82-106页 |
| 5.1 政策驱动下的供应链环保投资决策约束 | 第82-86页 |
| 5.1.1 环境容量约束 | 第83-84页 |
| 5.1.2 政府环境规制—激励政策约束 | 第84-85页 |
| 5.1.3 消费者购买行为约束 | 第85-86页 |
| 5.1.4 库存成本约束 | 第86页 |
| 5.2 供应链环保投资决策模型构建及分析 | 第86-101页 |
| 5.2.1 模型假设 | 第87-89页 |
| 5.2.2 模型构建 | 第89-94页 |
| 5.2.3 模型求解 | 第94-97页 |
| 5.2.4 模型分析 | 第97-101页 |
| 5.3 算例分析 | 第101-105页 |
| 5.3.1 参数取值 | 第101-102页 |
| 5.3.2 数据分析 | 第102-103页 |
| 5.3.3 环境可持续约束条件的阶段性演进 | 第103-105页 |
| 本章小结 | 第105-106页 |
| 6 基于租金贡献分析的供应链协同环保投资收益分配 | 第106-122页 |
| 6.1 供应链协同收益分配的租金贡献法基本原理 | 第106-108页 |
| 6.1.1 租金的含义 | 第106-107页 |
| 6.1.2 租金贡献的含义 | 第107-108页 |
| 6.1.3 租金贡献模型简介 | 第108页 |
| 6.2 租金贡献法与Shapley值法的比较 | 第108-110页 |
| 6.2.1 Shapley值法简介及评价 | 第109-110页 |
| 6.2.2 租金贡献法与Shapley值法的比较 | 第110页 |
| 6.3 供应链协同环保投资收益分配的租金贡献模型 | 第110-114页 |
| 6.3.1 模型假设 | 第111页 |
| 6.3.2 供应链成员企业间的价值传导关系及租金贡献分析 | 第111-113页 |
| 6.3.3 基于租金贡献分析的供应链协同环保投资收益分配 | 第113-114页 |
| 6.4 算例分析 | 第114-120页 |
| 6.4.1 基于租金贡献法的协同收益分配 | 第115-117页 |
| 6.4.2 与Shapley值法的比较 | 第117-120页 |
| 本章小结 | 第120-122页 |
| 7 政府环境规制—激励政策效用及区域差异化 | 第122-136页 |
| 7.1 基于EKC演进的政府环境规制—激励政策效用分析 | 第122-127页 |
| 7.1.1 环境库兹涅茨曲线分类 | 第122-124页 |
| 7.1.2 企业环保投资促使EKC演进的作用分析 | 第124-125页 |
| 7.1.3 政府监管与企业环保投资及EKC演进间的逻辑关系分析 | 第125-127页 |
| 7.2 政府环境规制—激励政策区域差异化：模型分析 | 第127-131页 |
| 7.2.0 问题描述 | 第127-128页 |
| 7.2.1 模型构建 | 第128-130页 |
| 7.2.2 模型分析 | 第130-131页 |
| 7.3 政府环境规制—激励政策区域差异化：算例分析 | 第131-134页 |
| 7.3.1 参数取值 | 第131-132页 |
| 7.3.2 数据分析 | 第132-134页 |
| 本章小结 | 第134-136页 |
| 8 结论 | 第136-140页 |
| 8.1 研究结论 | 第136-138页 |
| 8.2 研究展望 | 第138-140页 |
| 参考文献 | 第140-150页 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第150-154页 |
| 学位论文数据集 | 第154页 |
