论文目录 | |
| 论文创新点 | 第1-6页 |
| 目录 | 第6-11页 |
| 中文摘要 | 第11-13页 |
| ABSTRACT | 第13-15页 |
| 1 导论 | 第15-34页 |
| 1.1 选题背景、问题及意义 | 第15-17页 |
| 1.2 基本概念的界定 | 第17-22页 |
| 1.2.1 区域经济 | 第17-19页 |
| 1.2.2 地方政府 | 第19-20页 |
| 1.2.3 合作困境 | 第20页 |
| 1.2.4 协同治理 | 第20-22页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第22-30页 |
| 1.3.1 国外研究 | 第22-24页 |
| 1.3.2 国内研究 | 第24-30页 |
| 1.4 本文的研究计划 | 第30-34页 |
| 1.4.1 研究目的与思路 | 第30-32页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第32页 |
| 1.4.3 拟突破的重点和难点 | 第32-33页 |
| 1.4.4 预期创新之处 | 第33-34页 |
| 2 区域经济发展中地方政府合作的理论基础 | 第34-50页 |
| 2.1 区域经济发展中地方政府合作原因的理论阐释 | 第34-35页 |
| 2.1.1 比较优势理论 | 第34-35页 |
| 2.1.2 要素禀赋理论 | 第35页 |
| 2.2 区域经济发展中地方政府合作性质的有关理论阐释 | 第35-38页 |
| 2.2.1 府际关系理论 | 第35-37页 |
| 2.2.2 竞合理论 | 第37-38页 |
| 2.3 区域经济发展中地方政府合作困境生成原因的理论阐释 | 第38-42页 |
| 2.3.1 囚徒困境 | 第38-39页 |
| 2.3.2 公地悲剧 | 第39-41页 |
| 2.3.3 集体行动的逻辑 | 第41-42页 |
| 2.4 区域经济发展中地方政府合作困境化解方式的相关理论 | 第42-50页 |
| 2.4.1 传统区域主义理论 | 第42-43页 |
| 2.4.2 公共选择理论 | 第43-45页 |
| 2.4.3 新区域主义理论 | 第45-47页 |
| 2.4.4 治理理论 | 第47-48页 |
| 2.4.5 协同理论 | 第48-50页 |
| 3 我国区域经济发展中地方政府合作的历史演进与困境 | 第50-66页 |
| 3.1 我国地方政府合作的历史演进 | 第50-55页 |
| 3.1.1 兴起阶段(1979-1984年) | 第50-51页 |
| 3.1.2 全面铺开阶段(1984-1992年) | 第51-53页 |
| 3.1.3 深入发展阶段(1992年-2003年) | 第53-54页 |
| 3.1.4 走向规范阶段(2003年-) | 第54-55页 |
| 3.2 地方政府的合作困境——以国内三大典型区域为例 | 第55-66页 |
| 3.2.1 长三角经济区地方政府的合作困境 | 第55-58页 |
| 3.2.2 珠三角经济区地方政府的合作困境 | 第58-62页 |
| 3.2.3 环渤海经济区地方政府的合作困境 | 第62-64页 |
| 3.2.4 小结 | 第64-66页 |
| 4 我国区域经济发展中地方政府合作困境的生成机理 | 第66-85页 |
| 4.1 合作困境生成的内在动因 | 第66-74页 |
| 4.1.1 地方政府利益最大化追求 | 第66-68页 |
| 4.1.2 地方政府的有限理性 | 第68-69页 |
| 4.1.3 对地方政府合作困境内在动因的模型分析 | 第69-74页 |
| 4.2 合作困境生成的外部条件——制度诱因 | 第74-85页 |
| 4.2.1 分权化改革催生了地方政府间的经济竞争 | 第75-76页 |
| 4.2.2 以GDP增长率为核心的政绩考核制度为地方政府间恶性竞争提供了政治激励 | 第76-79页 |
| 4.2.3 条块分割的政府结构为区域合作制造了障碍 | 第79-80页 |
| 4.2.4 地方政府横向关系协调的法律制度缺失 | 第80-82页 |
| 4.2.5 合理利益分配和补偿制度的缺失 | 第82页 |
| 4.2.6 地方政府合作协调组织机构的松散化 | 第82-83页 |
| 4.2.7 传统文化观念的制约 | 第83-85页 |
| 5 区域协同治理：地方政府合作困境化解的新途径 | 第85-118页 |
| 5.1 现有三种地方政府合作困境化解途径的比较分析 | 第85-95页 |
| 5.1.1 科层制模式 | 第85-89页 |
| 5.1.2 市场化模式 | 第89-92页 |
| 5.1.3 组织间网络 | 第92-95页 |
| 5.2 区域协同治理的内涵、特征与优势 | 第95-103页 |
| 5.2.1 区域协同治理的内涵 | 第95-97页 |
| 5.2.2 区域协同治理的特征 | 第97-99页 |
| 5.2.3 区域协同治理的优势 | 第99-103页 |
| 5.3 区域协同治理体系 | 第103-113页 |
| 5.3.1 区域协同治理的主体 | 第103-106页 |
| 5.3.2 区域协同治理的客体 | 第106-110页 |
| 5.3.3 区域协同治理的环境 | 第110-113页 |
| 5.4 区域协同治理的可行性分析 | 第113-118页 |
| 5.4.1 经济体制转轨为区域协同治理提供了经济条件 | 第113-114页 |
| 5.4.2 分权化改革为区域协同治理提供了社会条件 | 第114-115页 |
| 5.4.3 政府管理方式的创新为区域协同治理创造了技术条件 | 第115页 |
| 5.4.4 区域协同治理在我国区域合作实践中已初显端倪 | 第115-118页 |
| 6 国外区域治理的经验借鉴 | 第118-135页 |
| 6.1 美国区域治理的实践 | 第118-126页 |
| 6.1.1 政府联合会 | 第118-120页 |
| 6.1.2 区域联盟 | 第120-123页 |
| 6.1.3 公私伙伴关系 | 第123-125页 |
| 6.1.4 跨地方协议 | 第125-126页 |
| 6.2 欧盟区域治理实践 | 第126-131页 |
| 6.2.1 构建了多层次、网络状的区域治理机构 | 第127-128页 |
| 6.2.2 实施法制化、规范化的区域治理手段 | 第128-129页 |
| 6.2.3 推出多样化的区域治理模式 | 第129-130页 |
| 6.2.4 设立了促进区域平衡发展的专门基金 | 第130-131页 |
| 6.3 启示 | 第131-135页 |
| 6.3.1 区域治理需要广泛、平等的参与 | 第131-132页 |
| 6.3.2 区域治理模式并非一成不变 | 第132页 |
| 6.3.3 区域治理需要完善的法律制度 | 第132-133页 |
| 6.3.4 区域治理需要稳定的资金来源 | 第133-134页 |
| 6.3.5 区域治理需要增进团结的利益共享制度 | 第134-135页 |
| 7 我国区域协同治理的障碍与实施路径 | 第135-154页 |
| 7.1 我国区域协同治理的主要障碍 | 第135-142页 |
| 7.1.1 区域主体间的权力配置不合理 | 第135-137页 |
| 7.1.2 公民社会发育不良 | 第137-138页 |
| 7.1.3 社会信任的危机 | 第138-140页 |
| 7.1.4 电子政务发展水平偏低 | 第140-142页 |
| 7.2 我国区域协同治理的实施路径 | 第142-154页 |
| 7.2.1 合理配置公共权力 | 第142-144页 |
| 7.2.2 建立有效的治理组织 | 第144-146页 |
| 7.2.3 完善相关的保障制度 | 第146-149页 |
| 7.2.4 搭建数字化的治理平台 | 第149-151页 |
| 7.2.5 培育区域协同治理所需的社会资本 | 第151-154页 |
| 8 区域协同治理的局限性与优化 | 第154-159页 |
| 8.1 区域协同治理的局限性 | 第154-156页 |
| 8.1.1 区域利益与国家整体利益的冲突 | 第154页 |
| 8.1.2 治理主体的有限理性 | 第154-155页 |
| 8.1.3 统一性与多样性的冲突 | 第155页 |
| 8.1.4 开放性与封闭性的冲突 | 第155-156页 |
| 8.1.5 责任与效率的冲突 | 第156页 |
| 8.2 区域协同治理的优化——引入等级制权威 | 第156-159页 |
| 9 结论与余论 | 第159-163页 |
| 9.1 研究结论 | 第159-160页 |
| 9.2 本文的突破之处 | 第160-161页 |
| 9.3 存在的不足 | 第161-163页 |
| 参考文献 | 第163-170页 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果目录 | 第170-171页 |
| 后记 | 第171页 |
