论文目录 | |
| 创新点摘要 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-14页 |
| 引言 | 第14-35页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第15-22页 |
| (一) 国内与国际贸易视阈下的食品安全理念迥异 | 第15-19页 |
| (二) TPP设置了更高的食品安全标准 | 第19-22页 |
| 二、国内研究现状 | 第22-26页 |
| (一) 食品安全的概念 | 第22页 |
| (二) 食品安全体系研究 | 第22-23页 |
| (三) 食品安全控制管理模式的研究 | 第23-24页 |
| (四) 国际贸易中食品安全标准的研究 | 第24-25页 |
| (五) TPP的研究 | 第25-26页 |
| 三、国外研究现状 | 第26-30页 |
| (一) 食品安全的概念 | 第26-27页 |
| (二) 食品安全体系的研究 | 第27页 |
| (三) 对食品安全控制管理模式的研究 | 第27-28页 |
| (四) 国际食品安全标准研究 | 第28-29页 |
| (五) TPP的研究 | 第29-30页 |
| 四、文献评述及本文研究的内容 | 第30-31页 |
| (一) 基础研究基本到位 | 第30页 |
| (二) 食品安全标准与国际贸易立法衔接的研究浅显 | 第30-31页 |
| (三) 有关TPP的相关食品安全问题研究匮乏 | 第31页 |
| 五、研究思路 | 第31-33页 |
| 六、研究方法 | 第33-35页 |
| 第一章 国际贸易中食品安全的基本理论及TPP规制食品安全的理论基石 | 第35-54页 |
| 第一节 国际贸易法下的食品安全权 | 第35-46页 |
| 一、食品安全理念的界定 | 第35-42页 |
| 二、食品安全权的提出与法律依据 | 第42-45页 |
| 三、国际贸易中食品安全权与贸易壁垒的辩证统一关系 | 第45-46页 |
| 第二节 国际贸易中食品安全的双边与区域法律规制 | 第46-47页 |
| 一、双边法律规制 | 第46-47页 |
| 二、区域法律规制 | 第47页 |
| 第三节 TPP规制食品安全的理论基石 | 第47-53页 |
| 一、食品安全权的普适性与TPP食品安全高标准的矛盾 | 第47-48页 |
| 二、TPP折射出更加严格的国际贸易壁垒 | 第48-50页 |
| 三、TPP反馈出发达国家对国际食品安全监管的需求 | 第50-53页 |
| 第四节 小结 | 第53-54页 |
| 第二章 TPP与WTO食品安全规则之间的疏离 | 第54-61页 |
| 第一节 从TBT到SPS的演进 | 第54-57页 |
| 一、SPS对TBT基本内容的保留 | 第54-55页 |
| 二、SPS对TBT不足之处的改进 | 第55-57页 |
| 三、SPS协议与TBT协议的统一与发展 | 第57页 |
| 第二节 TFA协议的进一步完善 | 第57-59页 |
| 一、TFA协议的新发展 | 第57-58页 |
| 二、TFA协议与SPS协议的冲突与协调统一 | 第58-59页 |
| 第三节 TPP僭越了WTO规则 | 第59-60页 |
| 第四节 小结 | 第60-61页 |
| 第三章 TPP的食品争端解决机制问题 | 第61-87页 |
| 第一节 国际贸易中食品安全争端的共性特征 | 第61-63页 |
| 第二节 案例分析 | 第63-74页 |
| 一、中美禽肉案 | 第63-65页 |
| 二、墨西哥诉美国金枪鱼案 | 第65-67页 |
| 三、欧共体沙丁鱼标签案 | 第67-74页 |
| 第三节 TPP对WTO一般例外的重申 | 第74-82页 |
| 一、一般例外的内容和性质 | 第74-76页 |
| 二、一般例外的实践 | 第76-77页 |
| 三、一般例外的适用条件分析 | 第77-81页 |
| 四、TPP重申了WTO的一般例外 | 第81-82页 |
| 第四节 TPP争端解决机制的挑战与桎梏 | 第82-85页 |
| 一、TPP现行模式的来源—WTO争端解决机制 | 第82-83页 |
| 二、来自TPP投资争端解决机制的挑战 | 第83-84页 |
| 三、颠覆WTO的“国家间争端解决机制” | 第84页 |
| 四、影响东道国司法主权 | 第84-85页 |
| 五、仲裁程序中的磋商 | 第85页 |
| 第五节 小结 | 第85-87页 |
| 第四章 TPP与国际贸易中食品安全的标准的衔接与冲突 | 第87-115页 |
| 第一节 TPP成员国与欧盟原产地制造的标准比较 | 第87-95页 |
| 一、美国食品安全标准 | 第87-91页 |
| 二、日本食品安全标准 | 第91-92页 |
| 三、欧盟食品安全标准 | 第92-94页 |
| 四、上述食品安全标准的比较 | 第94-95页 |
| 第二节 国际贸易中食品安全标准是否属于法律规范 | 第95-98页 |
| 一、国际贸易中食品安全标准的法律渊源 | 第95-96页 |
| 二、国际贸易中食品安全标准的软法规制 | 第96-98页 |
| 第三节 TPP反映出来的国际贸易中食品标准的趋同化 | 第98-107页 |
| 一、联合国的尝试 | 第98-100页 |
| 二、《国际食品法典》是趋同化的“里程碑” | 第100-107页 |
| 第四节 TPP中的食品安全标准演绎 | 第107-108页 |
| 第五节 TPP为代表的食品安全标准与国内标准的分歧 | 第108-113页 |
| 一、国内食品安全标准成为制造贸易壁垒的工具 | 第108-111页 |
| 二、国际贸易中食品安全标准的适用与国内标准的冲突 | 第111-113页 |
| 第六节 小结 | 第113-115页 |
| 第五章 TPP规制食品安全的理论缺陷与国际法理论创新 | 第115-130页 |
| 第一节 TPP规制食品安全的理论缺陷 | 第115-117页 |
| 一、新经济自由主义引领下的国际食品贸易 | 第115-116页 |
| 二、霸权主义对国际食品贸易的影响 | 第116-117页 |
| 第二节 相关的国际法理论创新 | 第117-119页 |
| 一、何谓“共同” | 第118-119页 |
| 二、何谓“有区别” | 第119页 |
| 第三节 应对TPP与WTO食品安全法律规制碎片化的对策 | 第119-122页 |
| 一、在国际或区域性的自由贸易协定谈判中纳入国际食品安全问题 | 第120-121页 |
| 二、在国际或区域性贸易协定谈判中明确食品安全贸易惩罚机制 | 第121-122页 |
| 第四节 改良WTO食品安全争端解决机制并非以TPP取而代之 | 第122-128页 |
| 一、磋商程序的完善建议 | 第122-123页 |
| 二、专家组程序的完善建议 | 第123-124页 |
| 三、上诉程序的完善建议 | 第124-125页 |
| 四、裁决执行程序的完善建议 | 第125-126页 |
| 五、协调各国食品安全标准 | 第126-127页 |
| 六、发挥国际软法的作用 | 第127-128页 |
| 第五节 小结 | 第128-130页 |
| 第六章 应对TPP挑战的中国立法与政策建议 | 第130-146页 |
| 第一节 TPP成员与相关国家、组织立法的启示 | 第130-135页 |
| 一、美国与英国 | 第130-132页 |
| 二、日本与德国 | 第132-133页 |
| 三、区域性合作组织—欧盟 | 第133-134页 |
| 四、TPP成员与上述国家和组织立法的比较 | 第134页 |
| 五、启示 | 第134-135页 |
| 第二节 完善食品安全标准的建议 | 第135-138页 |
| 一、健全食品安全标准规制体系 | 第135-136页 |
| 二、积极倡导食品安全利益相关者的参与 | 第136-137页 |
| 三、促进中国食品安全标准与国际接轨 | 第137-138页 |
| 第三节 实现国内食品与国际贸易流通领域食品法律的对接—商品流通法的立法建议 | 第138-141页 |
| 一、商品流通领域的立法现状与《商品流通法》 | 第138-139页 |
| 二、构建食品流通监管领域信息技术共享的制度 | 第139页 |
| 三、强化消费者和行业协会等在食品流通领域的重要作用 | 第139-140页 |
| 四、保障国内标准与国际标准接轨 | 第140-141页 |
| 第四节 以《食品安全法》为中心的中国食品安全法律体系 | 第141-144页 |
| 一、完善《食品安全法》的建议 | 第141-142页 |
| 二、《食品安全法实施条例》征求意见稿的创新与发展 | 第142-144页 |
| 第五节 小结 | 第144-146页 |
| 结语 | 第146-149页 |
| 参考文献 | 第149-158页 |
| 攻读学位期间公开发表论文情况 | 第158-159页 |
| 致谢 | 第159-160页 |
| 作者简介 | 第160页 |
