论文目录 | |
论文创新点 | 第1-6页 |
中文摘要 | 第6-11页 |
Abstract | 第11-22页 |
导论 | 第22-29页 |
一、选题目的及意义 | 第22-23页 |
二、本题国内外研究现状综述 | 第23-25页 |
三、本题的研究范围 | 第25-27页 |
四、本题研究方法、重点内容及拟突破的难点与创新 | 第27-29页 |
1 环境侵权民事责任的理论基础 | 第29-61页 |
1.1 环境侵权民事责任概述 | 第29-41页 |
1.1.1 环境侵权民事责任的概念 | 第29-37页 |
1.1.2 环境侵权民事责任的性质 | 第37-40页 |
1.1.3 对我国相关立法规范的检讨 | 第40-41页 |
1.2 环境侵权民事责任制度的正当性分析 | 第41-46页 |
1.2.1 法律制度的正当标准 | 第41-42页 |
1.2.2 环境侵权民事责任制度的正义要求 | 第42-43页 |
1.2.3 环境侵权民事责任制度的正当性分析 | 第43-46页 |
1.3 环境侵权民事责任制度的历史演进 | 第46-51页 |
1.3.1 初步发展阶段 | 第46-47页 |
1.3.2 迅速发展阶段 | 第47-50页 |
1.3.3 体系形成阶段 | 第50-51页 |
1.4 环境侵权民事责任制度的比较法分析 | 第51-59页 |
1.4.1 国外环境侵权民事制度的概况 | 第51-56页 |
1.4.2 我国的环境侵权民事责任制度 | 第56-58页 |
1.4.3 我国环境侵权民事责任制度的缺陷 | 第58-59页 |
本章小结 | 第59-61页 |
2 环境侵权民事责任的构成 | 第61-90页 |
2.1 环境侵权行为的特征及其类型化 | 第61-69页 |
2.1.1 环境侵权行为的特征分析 | 第61-64页 |
2.1.2 环境侵权行为的类型化 | 第64-69页 |
2.2 危害事实及其分类 | 第69-72页 |
2.2.1 危害事实的定义及其特征 | 第69-71页 |
2.2.2 危害事实的分类 | 第71-72页 |
2.3 违法性争议及其解决 | 第72-77页 |
2.3.1 “违法性”的解读 | 第72-73页 |
2.3.2 “违法性”应否为环境侵权民事责任构成要件 | 第73-74页 |
2.3.3 违法性争议的解决 | 第74-77页 |
2.4 传统因果关系理论在环境侵权责任中的局限及其克服 | 第77-83页 |
2.4.1 传统侵权行为因果关系理论检讨 | 第77-79页 |
2.4.2 传统因果关系理论在环境侵权责任中的局限性 | 第79-80页 |
2.4.3 传统因果关系理论在环境侵权责任中局限性的克服 | 第80-83页 |
2.5 环境侵权民事责任的归责 | 第83-89页 |
2.5.1 环境侵权过错责任原则 | 第84-86页 |
2.5.2 环境侵权的无过错责任原则 | 第86页 |
2.5.3 我国环境侵权行为的应采用的归责原则 | 第86-89页 |
本章小结 | 第89-90页 |
3 环境侵权民事责任方式 | 第90-122页 |
3.1 环境侵权民事责任方式的比较分析 | 第90-94页 |
3.1.1 大陆法系环境侵权民事责任方式 | 第90-92页 |
3.1.2 英美法系环境侵权民事责任方式 | 第92页 |
3.1.3 我国环境侵权民事责任方式及其评价 | 第92-94页 |
3.2 环境侵权与恢复原状 | 第94-100页 |
3.2.1 恢复原状 | 第95-96页 |
3.2.2 恢复原状的法律地位 | 第96-97页 |
3.2.3 环境侵权法上的恢复原状 | 第97-98页 |
3.2.4 对环境恢复原状的困境及解决 | 第98-100页 |
3.3 环境侵权与排除危害 | 第100-107页 |
3.3.1 排除危害 | 第100-102页 |
3.3.2 排除危害在我国适用的现状及其原因 | 第102-104页 |
3.3.3 排除危害制度的完善 | 第104-107页 |
3.4 环境侵权与赔偿损失 | 第107-116页 |
3.4.1 间接损失是否赔偿 | 第107-109页 |
3.4.2 精神损害应否赔偿 | 第109-110页 |
3.4.3 是否需要惩罚性赔偿 | 第110-116页 |
3.5 环境侵权民事救济制度的缺陷及其克服 | 第116-121页 |
3.5.1 环境侵权民事救济程序上的缺陷及其克服 | 第116-117页 |
3.5.2 环境侵权民事责任承担机制上的缺陷及其克服 | 第117-121页 |
本章小结 | 第121-122页 |
4 环境共同侵权责任 | 第122-142页 |
4.1 环境共同侵权理论评析 | 第122-126页 |
4.1.1 共同侵权意思联络理论的主要学说 | 第122-124页 |
4.1.2 共同侵权意思联络理论的评析 | 第124-126页 |
4.2 环境共同侵权的构成 | 第126-129页 |
4.2.1 环境共同致害行为及其构成 | 第126-128页 |
4.2.2 环境共同危险行为 | 第128-129页 |
4.3 环境共同侵权的责任承担 | 第129-135页 |
4.3.1 连带责任 | 第130-132页 |
4.3.2 按份责任 | 第132-133页 |
4.3.3 不真正连带责任 | 第133-134页 |
4.3.4 补充责任 | 第134-135页 |
4.4 我国环境共同侵权责任制度的安排与设计 | 第135-141页 |
4.4.1 环境共同侵权责任构成 | 第136-138页 |
4.4.2 环境共同侵权责任承担方式 | 第138-140页 |
4.4.3 环境共同侵权责任分担制度 | 第140-141页 |
本章小结 | 第141-142页 |
5 环境侵权责任的抗辩事由 | 第142-158页 |
5.1 环境侵权责任抗辩事由概述 | 第142-146页 |
5.1.1 环境侵权责任抗辩事由的含义 | 第142-144页 |
5.1.2 我国环境侵权责任抗辩事由立法状况 | 第144-145页 |
5.1.3 对我国环境侵权责任抗辩事由立法的建议 | 第145-146页 |
5.2 不可抗力在环境侵权责任抗辩事由中的地位 | 第146-151页 |
5.2.1 不可抗力应否作为环境侵权的抗辩事由 | 第147-149页 |
5.2.2 不可抗力适用的范围和条件 | 第149-150页 |
5.2.3 不可抗力适用后的责任承担 | 第150-151页 |
5.3 受害人过错与第三人过错对环境侵权责任承担的影响 | 第151-157页 |
5.3.1 受害人过错及其对对环境侵权责任承担的影响 | 第151-153页 |
5.3.2 第三人的过错及其对对环境侵权责任承担的影响 | 第153-157页 |
本章小结 | 第157-158页 |
结语 | 第158-160页 |
参考文献 | 第160-167页 |
攻读博士期间科研成果 | 第167-168页 |
附件 | 第168-170页 |
武汉大学研究生学位论文作者信息 | 第170页 |