论文目录 | |
中文摘要 | 第1-9页 |
abstract | 第9-19页 |
前言 | 第19-33页 |
参考文献 | 第26-33页 |
第一部分:老年人不同程度脑白质损害的危险因素分析 | 第33-43页 |
1 引言 | 第33页 |
2 材料和方法 | 第33-35页 |
一、对象 | 第33页 |
二、方法 | 第33-35页 |
三、统计学方法 | 第35页 |
3 结果 | 第35-40页 |
一、入选患者一般情况 | 第35页 |
二、三组WML患者单因素方差分析结果 | 第35-40页 |
4 讨论 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
第二部分:不同程度脑白质损害老年患者认知评分与神经解剖指标关系 | 第43-52页 |
1 前言 | 第43页 |
2 资料与方法 | 第43-45页 |
2.1 研究对象 | 第43页 |
2.2 WML分级标准 | 第43-44页 |
2.3 患者认知功能评分 | 第44页 |
2.4 神经解剖结构径线测量 | 第44页 |
2.5 统计学方法 | 第44-45页 |
3 结果 | 第45-49页 |
3.1 各组患者一般资料及MoCA评分的比较 | 第45页 |
3.2 组间MoCA评分危险因素的多元logistic回归分析 | 第45-46页 |
3.3 各组脑神经结构指标比较 | 第46-47页 |
3.4 各组间神经结构指标危险因素的多元logistic回归分析 | 第47-48页 |
3.5 MoCA总分与WML分级的偏相关分析 | 第48页 |
3.6 MoCA评分与脑神经解剖指标中危险因素的多元线性回归分析 | 第48-49页 |
4 讨论 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
第三部分:老年性抑郁、认知和脑白质损害:与脑血管危险因素交互作用 | 第52-63页 |
1 引言 | 第52页 |
2 资料和方法 | 第52-54页 |
一、研究对象 | 第52-53页 |
二、患者临床资料的收集 | 第53-54页 |
三、统计分析 | 第54页 |
3 结果 | 第54-58页 |
一、抑郁组和非抑郁组患者一般情况、血管危险因素、认知评价、WML和脑萎缩情况分析 | 第54-56页 |
二、模式Ⅰ和模式Ⅱ下多因素logistic回归分析 | 第56-57页 |
三、抑郁症状与认知功能、白质严重度、颞叶和海马的萎缩的相关分析 | 第57页 |
四、抑郁症状与认知领域的各项评分的偏相关分析 | 第57-58页 |
4 讨论 | 第58-60页 |
参考文献 | 第60-63页 |
第四部分:AD源性和SVD源性轻度认知功能障碍患者早期特征鉴别 | 第63-72页 |
1 前言 | 第63页 |
2 对象与方法 | 第63-65页 |
3 结果 | 第65-68页 |
4 讨论 | 第68-69页 |
参考文献 | 第69-72页 |
结论 | 第72-73页 |
综述 | 第73-86页 |
参考文献 | 第81-86页 |
英文缩略词表(ABBREVIATION) | 第86-87页 |
攻读学位期间本人出版或公开发表的论文 | 第87-88页 |
致谢 | 第88页 |