风能利用法律与政策比较研究 |
论文目录 | | 论文创新点 | 第1-10页 | 中文摘要 | 第10-13页 | Abstract | 第13-15页 | 导论 | 第16-25页 | 一、选题背景和研究价值 | 第16-19页 | 二、国内外研究现状 | 第19-23页 | 三、研究方法、研究内容和研究思路 | 第23-25页 | 第一章 典型国家风能利用概况及法律与政策变迁 | 第25-52页 | 第一节 典型国家风能利用概况 | 第25-32页 | 一、美国 | 第25-26页 | 二、德国 | 第26-27页 | 三、印度 | 第27-28页 | 四、西班牙 | 第28-29页 | 五、丹麦 | 第29-30页 | 六、中国 | 第30-32页 | 第二节 典型国家风能利用法律与政策之变迁 | 第32-50页 | 一、技术研发和法律与政策初设阶段 | 第33-37页 | 二、早期商业化和法律与政策发展阶段 | 第37-40页 | 三、市场形成和法律与政策稳定阶段 | 第40-46页 | 四、形势变化和法律与政策调整阶段 | 第46-50页 | 本章小结 | 第50-52页 | 第二章 典型国家风能利用强制性制度 | 第52-74页 | 第一节 发展目标制度 | 第52-56页 | 一、美国等国家采取立法方式规定发展目标 | 第52-55页 | 二、我国和印度以规划方式对发展目标进行安排 | 第55-56页 | 第二节 强制上网制度 | 第56-60页 | 一、德国、西班牙和印度给予风电强制上网的扶持 | 第57-58页 | 二、美国和丹麦早期曾规定风电强制上网 | 第58-59页 | 三、中国的全额保障上网制度 | 第59-60页 | 第三节 可再生能源配额制 | 第60-64页 | 一、可再生能源配额制在美国的实施 | 第60-62页 | 二、缓慢发展的印度可再生能源配额制 | 第62-63页 | 三、丹麦建立可再生能源配额制度的尝试 | 第63页 | 四、形成中的中国可再生能源配额制 | 第63-64页 | 第四节 风机制造、风电入网等技术标准制度 | 第64-70页 | 一、严格技术标准和认证制度的典范——丹麦、美国和德国 | 第65-67页 | 二、西班牙的风电入网“双向义务”要求及调度控制 | 第67-68页 | 三、中国的技术标准与机组认证要求 | 第68-70页 | 第五节 风电场建设、风机树立环保要求 | 第70-73页 | 一、美国风能利用环境保护联邦立法 | 第70-71页 | 二、德国《环境相容性监测法》关于风能利用的规定 | 第71页 | 三、丹麦风能利用环境立法 | 第71-72页 | 四、主要存在于各类规划中的中国风能利用环境要求 | 第72-73页 | 本章小结 | 第73-74页 | 第三章 典型国家风能利用激励性制度 | 第74-107页 | 第一节 电价支持制度 | 第74-86页 | 一、固定电价制的代表性国家——德国 | 第75-77页 | 二、西班牙和丹麦的灵活电价制 | 第77-82页 | 三、美国早期的电价支持制度 | 第82页 | 四、印度《可再生能源电价令》分级确定风电电价 | 第82-83页 | 五、中国的风电“标杆电价”制度 | 第83-86页 | 第二节 直接财政补贴制度 | 第86-90页 | 一、美国和丹麦的风机装机补贴 | 第86-87页 | 二、丹麦和德国的风机更新补贴 | 第87-88页 | 三、印度实施的实际发电量补贴(GBI) | 第88-89页 | 四、中国的财政补贴制度 | 第89-90页 | 第三节 税收优惠制度 | 第90-95页 | 一、美国的税收抵免和加速折旧制度 | 第90-93页 | 二、印度的税收减免和加速折旧制度 | 第93-94页 | 三、丹麦的公益性义务金减免和碳税返还制度 | 第94页 | 四、中国的税收优惠制度 | 第94-95页 | 第四节 融资优惠制度 | 第95-99页 | 一、美国形式多样的融资优惠安排 | 第96-98页 | 二、德国的信贷优惠措施 | 第98页 | 三、中国立法中对融资优惠的原则规定 | 第98-99页 | 第五节 公众参与制度 | 第99-104页 | 一、丹麦全面细致的风电公众参与制度安排 | 第99-102页 | 二、美国鼓励公众参与的措施 | 第102-103页 | 三、德国的“能源合作社”机制 | 第103-104页 | 四、中国鼓励不同所有制经济主体参与可再生能源开发利用 | 第104页 | 本章小结 | 第104-107页 | 第四章 典型国家风能利用公共服务性制度 | 第107-127页 | 第一节 电力体制改革 | 第107-113页 | 一、美国电力体制改革实现充分竞争 | 第108-109页 | 二、欧盟“电力指令”与德国、西班牙和丹麦电力体制改革 | 第109-111页 | 三、印度电力体制改革尝试引入竞争机制 | 第111-112页 | 四、“渐入佳境”的中国电力体制改革 | 第112-113页 | 第二节 公共研发制度 | 第113-117页 | 一、美国的公共研发投入和组织实施 | 第113-115页 | 二、德国的研发资金和机构支持 | 第115页 | 三、丹麦对风能技术研发提供专项科研基金 | 第115-116页 | 四、西班牙成立专门研究机构支持技术创新 | 第116页 | 五、中国的研发支持制度 | 第116-117页 | 第三节 电网基础设施建设制度 | 第117-121页 | 一、丹麦《能源执政协议》对电网建设的规定 | 第117-118页 | 二、西班牙要求电网规划与风电场规划同步进行 | 第118-119页 | 三、德国的“智能电网”建设要求 | 第119页 | 四、美国通过立法要求电网现代化改造 | 第119-120页 | 五、中国电网建设的相关规定与实践 | 第120-121页 | 第四节 征收化石能源税 | 第121-126页 | 一、丹麦的能源税制度 | 第122-123页 | 二、德国的生态税制度 | 第123-124页 | 三、美国的能源税制度 | 第124-125页 | 四、我国的环境税制度 | 第125-126页 | 本章小结 | 第126-127页 | 第五章 外国经验与我国风能利用法律与政策之完善 | 第127-171页 | 第一节 其他典型国家风能利用法律与政策的启示 | 第127-140页 | 一、成功经验 | 第127-136页 | 二、尚存问题与挑战 | 第136-140页 | 第二节 我国风能利用法律与政策的成功经验及尚存问题 | 第140-152页 | 一、成功经验 | 第140-143页 | 二、尚存问题和挑战 | 第143-152页 | 第三节 中国风能利用法律与政策之完善建议 | 第152-169页 | 一、科学制定发展目标,明确约束性目标的法律责任 | 第152-153页 | 二、出台能源领域基本法,同时完善相关领域立法 | 第153-158页 | 三、深化电力体制改革,提升电网硬件水平 | 第158-159页 | 四、加大体现市场机制要求的法律与政策的适用 | 第159-165页 | 五、坚持必要的财税鼓励制度 | 第165-166页 | 六、完善公共研发制度、明确技术发展方向 | 第166-168页 | 七、扩大公众参与 | 第168-169页 | 本章小结 | 第169-171页 | 结语 | 第171-173页 | 参考文献 | 第173-183页 | 一、书籍类 | 第173-174页 | 二、期刊论文类 | 第174-179页 | 三、学位论文类 | 第179-180页 | 四、研究报告类 | 第180-183页 | 攻读博士学位期间的科研成果目录 | 第183-184页 | 一、发表论文情况 | 第183页 | 二、科研项目情况 | 第183-184页 | 后记 | 第184页 |
|
|
|