论文目录 | |
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6页 |
目录 | 第7-9页 |
第1章 绪论 | 第9-16页 |
1.1 课题背景及研究的目的和意义 | 第9-11页 |
1.1.1 课题背景 | 第9-11页 |
1.1.2 课题研究目的和意义 | 第11页 |
1.2 国内外相关理论的研究状况 | 第11-14页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第11-12页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第12页 |
1.2.3 分析评论 | 第12-14页 |
1.3 本课题的主要研究内容 | 第14-15页 |
1.4 课题创新点 | 第15-16页 |
第2章 民事上诉禁止不利益变更原则概述 | 第16-28页 |
2.1 民事上诉禁止不利益变更原则的概况 | 第16-21页 |
2.1.1 民事上诉禁止不利益变更原则的内涵 | 第16-17页 |
2.1.2 禁止不利益变更原则的性质 | 第17页 |
2.1.3 “不利益”的范围 | 第17-18页 |
2.1.4 “不利益”的判断标准 | 第18页 |
2.1.5 适用的前提条件 | 第18-19页 |
2.1.6 适用的例外情形 | 第19-21页 |
2.2 民事上诉禁止不利益变更原则的理论基础 | 第21-24页 |
2.2.1 处分原则的必然要求 | 第21页 |
2.2.2 维护民事诉讼制度和上诉制度的要求 | 第21-22页 |
2.2.3 法官中立客观要求 | 第22-23页 |
2.2.4 程序正义的客观要求 | 第23-24页 |
2.3 民事上诉禁止不利益变更原则与相关原则和制度的比较 | 第24-27页 |
2.3.1 与上诉共通原则 | 第24页 |
2.3.2 与禁止利益变更原则 | 第24-25页 |
2.3.3 与上诉利益制度 | 第25-26页 |
2.3.4 与附带上诉制度 | 第26-27页 |
2.4 本章小结 | 第27-28页 |
第3章 我国确立民事上诉禁止不利益变更原则的理性分析 | 第28-33页 |
3.1 我国确立民事上诉禁止不利益变更原则的必要性 | 第28-29页 |
3.1.1 保障当事人上诉权和实现上诉制度功能的要求 | 第28-29页 |
3.1.2 明确民事上诉审判范围的需要 | 第29页 |
3.2 我国确立民事上诉禁止不利益变更原则的可行性 | 第29-31页 |
3.2.1 从我国的上诉制度改革分析 | 第29页 |
3.2.2 已有成功的立法例供借鉴 | 第29-31页 |
3.3 我国确立民事上诉禁止不利益变更原则的法律意义 | 第31-32页 |
3.3.1 有利于将上诉审的审判范围严格限制在上诉请求之范围内 | 第31页 |
3.3.2 有利于实现当事人诉权对法院审判权的制约 | 第31-32页 |
3.3.3 增强对上诉结果的预测性 | 第32页 |
3.3.4 有助于转变重结果不重过程的诉讼观念 | 第32页 |
3.4 本章小结 | 第32-33页 |
第4章 我国确立民事上诉禁止不利益变更原则的具体构想 | 第33-45页 |
4.1 转变诉讼观念 | 第33-35页 |
4.1.1 有错必纠到有限纠错的转变 | 第33-34页 |
4.1.2 程序正义理念的树立 | 第34-35页 |
4.2 在民事诉讼法中明确规定上诉禁止不利益变更原则 | 第35-39页 |
4.2.1 我国民事上诉禁止不利益变更原则的确立 | 第35-36页 |
4.2.2 民事上诉禁止不利益变更原则在我国的适用范围 | 第36-37页 |
4.2.3 民事上诉禁止不利益变更原则在我国的具体适用 | 第37-39页 |
4.3 配套制度的设置与完善 | 第39-44页 |
4.3.1 重构上诉条件 | 第39-41页 |
4.3.2 建立附带上诉制度 | 第41-43页 |
4.3.3 严格限定二审的审查范围 | 第43页 |
4.3.4 强化法院的告知义务 | 第43-44页 |
4.4 本章小结 | 第44-45页 |
第5章 结论与展望 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第49-50页 |
致谢 | 第50页 |