信用证欺诈例外原则法律问题研究 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-6页 | | Abstract | 第6-11页 | | 第1章 绪论 | 第11-15页 | | · 论文选题背景及意义 | 第11-12页 | | · 论文的选题背景 | 第11页 | | · 论文的选题意义 | 第11-12页 | | · 国内外研究动态 | 第12-13页 | | · 国外相关研究动态 | 第12-13页 | | · 国内相关研究动态 | 第13页 | | · 本文写作思路和创新之处 | 第13-15页 | | · 本文的写作思路 | 第13-14页 | | · 本文的创新之处 | 第14-15页 | | 第2章 信用证欺诈例外原则的基本理论 | 第15-31页 | | · 信用证的涵义及欺诈的表现形式 | 第15-19页 | | · 信用证概念及法律渊源 | 第15-16页 | | · 信用证欺诈的含义及表现形式 | 第16-18页 | | · 信用证欺诈产生原因 | 第18-19页 | | · 信用证的基石原则 | 第19-23页 | | · 信用证的独立抽象原则 | 第19-21页 | | · 信用证的单证严格相符原则 | 第21-22页 | | · 信用证独立抽象原则和单证严格相符原则的关系 | 第22-23页 | | · 信用证欺诈例外原则的内涵 | 第23-24页 | | · 欺诈例外原则的内涵及理论基础 | 第23-24页 | | · 国际商会对欺诈例外原则的态度 | 第24页 | | · 信用证欺诈例外原则的法律地位问题 | 第24-30页 | | · 信用证欺诈例外原则与基础原则的关系 | 第24-25页 | | · 信用证欺诈例外原则的确立及发展 | 第25-30页 | | · 本章小结 | 第30-31页 | | 第3章 信用证欺诈例外原则的适用及豁免 | 第31-43页 | | · 欺诈例外原则的适用条件 | 第31-34页 | | · 欺诈例外原则的适用主体 | 第31-32页 | | · 对"欺诈"的界定 | 第32-34页 | | · 申请人的救济途径 | 第34-38页 | | · 银行的拒付 | 第34-36页 | | · 禁付令 | 第36-38页 | | · 信用证欺诈例外原则的豁免 | 第38-42页 | | · 信用证欺诈例外原则豁免的涵义 | 第38页 | | · 适用豁免原则的不同情形 | 第38-41页 | | · 信用证欺诈例外豁免制度的功能 | 第41-42页 | | · 本章小结 | 第42-43页 | | 第4章 我国立法及司法实践中存在的问题及解决对策 | 第43-60页 | | · 我国有关信用证欺诈的立法 | 第43-47页 | | · 《民法通则》、《民诉法》与《合同法》 | 第43页 | | · 《刑法》的规定 | 第43-44页 | | · 《全国沿海地区涉外、涉港澳经济工作座谈会纪要》 | 第44-45页 | | · 《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》 | 第45-47页 | | · 我国关于信用证欺诈例外原则的司法实践 | 第47-51页 | | · 对"实质性欺"进行了初步的肯定 | 第47-49页 | | · 审查受益人是否参与或知悉欺诈 | 第49页 | | · 制裁欺诈人时注意维护善意第三人的利益 | 第49-50页 | | · 要求申请人提供担保 | 第50页 | | · 法院颁布"冻结令" | 第50-51页 | | · 我国立法与司法实践中的主要问题 | 第51-56页 | | · 有关信用证欺诈例外的立法不够完善 | 第51-52页 | | · 对欺诈的界定模糊 | 第52-53页 | | · 对善意第三人保护不够 | 第53-55页 | | · 在程序上没有维护有关当事人的权利 | 第55页 | | · 没有"禁令"武器,只有财产保全 | 第55-56页 | | · 对完善我国信用证欺诈例外制度的建议 | 第56-59页 | | · 建立完善的法律法规和司法解释体系 | 第56-57页 | | · 严格界定信用证欺诈例外原则的适用条件 | 第57页 | | · 加强对善意第三人的保护 | 第57-58页 | | · 借鉴英美法采取禁令制度 | 第58页 | | · 提高法官自身素质 | 第58-59页 | | · 本章小结 | 第59-60页 | | 结论 | 第60-61页 | | 参考文献 | 第61-65页 | | 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第65-66页 | | 致谢 | 第66页 |
|
|
|
| |
