扶贫资金审计问题及对策研究——以S省审计厅对2017年度扶贫资金审计为例 |
论文目录 | | | 内容摘要 | 第1-6页 | | Abstract | 第6页 | | 第1章 导论 | 第10-16页 | | 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 | | 1.1.1 研究背景 | 第10页 | | 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 | | 1.2 文献综述 | 第11-13页 | | 1.2.1 国内文献综述 | 第11-12页 | | 1.2.2 国外文献综述 | 第12-13页 | | 1.2.3 文献述评 | 第13页 | | 1.3 研究内容与研究方法 | 第13-14页 | | 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 | | 1.3.2 研究方法 | 第14页 | | 1.4 创新与不足 | 第14-16页 | | 1.4.1 创新 | 第14-15页 | | 1.4.2 不足 | 第15-16页 | | 第2章 概念界定及理论基础 | 第16-19页 | | 2.1 概念界定 | 第16-17页 | | 2.1.1 扶贫资金 | 第16页 | | 2.1.2 扶贫资金审计 | 第16-17页 | | 2.2 扶贫资金审计的理论基础 | 第17-19页 | | 2.2.1 委托代理理论 | 第17-18页 | | 2.2.2 信息不对称理论 | 第18页 | | 2.2.3 公共管理理论 | 第18-19页 | | 第3章 扶贫资金审计的现状、问题及原因分析 | 第19-31页 | | 3.1 扶贫资金审计的现状 | 第19-21页 | | 3.2 扶贫资金审计存在的问题 | 第21-26页 | | 3.2.1 审计主体独立性相对低 | 第22页 | | 3.2.2 审计对象的覆盖范围较窄 | 第22-23页 | | 3.2.3 审计重点主要为事后审计,缺乏足够的事前事中审计 | 第23-24页 | | 3.2.4 绩效审计较弱 | 第24页 | | 3.2.5 审计过程中缺乏有效的协同合作 | 第24-25页 | | 3.2.6 审计报告阶段信息公开程度比较低 | 第25-26页 | | 3.3 扶贫资金审计存在问题的原因分析 | 第26-31页 | | 3.3.1 “本地审”的组织方式影响了审计独立性 | 第26-27页 | | 3.3.2 有限的审计资源限制了审计覆盖范围 | 第27-28页 | | 3.3.3 事前事中审计意识有待提高,全程监督成本过高 | 第28页 | | 3.3.4 绩效审计考核较难 | 第28-29页 | | 3.3.5 审计涉及部门众多,合作难度高 | 第29页 | | 3.3.6 现行体制导致信息难以完全透明化 | 第29-31页 | | 第4章 扶贫资金审计的改进建议 | 第31-39页 | | 4.1 丰富审计组织形式,提高审计独立性 | 第31-32页 | | 4.2 整合审计资源,合理分配审计资源,扩大审计覆盖范围 | 第32-33页 | | 4.3 对事前事中关键事项进行审计 | 第33-35页 | | 4.4 制定绩效审计考核方式和标准 | 第35-36页 | | 4.5 建立有效沟通合作机制 | 第36-37页 | | 4.6 制定信息公开标准,提高对审计结果的利用水平 | 第37-39页 | | 第5章 扶贫资金审计案例分析——以S省审计厅对2017年度扶贫资金审计为例 | 第39-48页 | | 5.1 案例背景及概况 | 第39-40页 | | 5.1.1 案例背景 | 第39-40页 | | 5.1.2 案例相关工作概况 | 第40页 | | 5.2 扶贫资金审计工作情况分析 | 第40-43页 | | 5.2.1 审计主体及组织方式 | 第41页 | | 5.2.2 审计范围及审计目标 | 第41-42页 | | 5.2.3 审计流程 | 第42-43页 | | 5.2.4 审计实施情况 | 第43页 | | 5.3 审计存在的问题 | 第43-45页 | | 5.3.1 审计覆盖范围不全面 | 第43-44页 | | 5.3.2 绩效审计不足 | 第44-45页 | | 5.3.3 与审计结果相关的信息公开较少 | 第45页 | | 5.4 审计对策建议 | 第45-48页 | | 5.4.1 丰富审计资源,优化审计资源配置 | 第45-46页 | | 5.4.2 完善绩效审计制度,加大考核力度 | 第46-47页 | | 5.4.3 加强信息披露机制建设,丰富报告内容 | 第47-48页 | | 第6章 总结 | 第48-49页 | | 参考文献 | 第49-51页 | | 后记 | 第51页 |
|
|
|
