税收风险管理问题研究——以天津市税务局为例 |
论文目录 | | 内容摘要 | 第1-6页 | Abstract | 第6页 | 第1章 导论 | 第10-17页 | 1.1 研究背景 | 第10-11页 | 1.2 研究意义 | 第11-12页 | 1.3 研究现状 | 第12-15页 | 1.3.1 国外研究情况 | 第12-13页 | 1.3.2 国内研究情况 | 第13-14页 | 1.3.3 文献评述 | 第14-15页 | 1.4 研究内容与方法 | 第15-16页 | 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 | 1.4.2 研究方法 | 第16页 | 1.5 本文的创新点与不足之处 | 第16-17页 | 第2章 税收风险管理概述 | 第17-25页 | 2.1 风险与风险管理 | 第17-18页 | 2.1.1 风险的概念 | 第17页 | 2.1.2 风险管理的概念 | 第17-18页 | 2.2 税收风险管理 | 第18-25页 | 2.2.1 税收风险的概念 | 第18页 | 2.2.2 税收风险管理的概念及基本原理 | 第18-19页 | 2.2.3 税收风险管理流程 | 第19-21页 | 2.2.4 税收风险管理理论基础 | 第21-25页 | 第3章 天津市税务局税收风险管理现状分析 | 第25-38页 | 3.1 天津市税务局税收风险管理现状 | 第25-33页 | 3.1.1 天津市原国地税税务系统税收风险管理模式 | 第25-26页 | 3.1.2 天津市原国地税税务系统风险管理差异 | 第26-27页 | 3.1.3 机构改革后天津市税务系统税收风险管理的模式 | 第27-28页 | 3.1.4 天津市税务局税收风险管理实施成效 | 第28-33页 | 3.2 天津市税收风险管理中存在的问题 | 第33-38页 | 3.2.1 税收风险管理制度优化速度落后于税务改革步伐 | 第33-34页 | 3.2.2 风险管理体制机制优化速度不能与风险管理业务同频共振 | 第34-35页 | 3.2.3 风险管理系统和数据兼容性和应用性差 | 第35-36页 | 3.2.4 风险管理人力资源配置不够合理 | 第36-38页 | 第4章 优化税收风险管理的经验借鉴及启示 | 第38-45页 | 4.1 国外税收风险管理的经验做法 | 第38-40页 | 4.1.1 美国税收风险管理 | 第38-39页 | 4.1.2 英国税收风险管理 | 第39-40页 | 4.1.3 韩国税收风险管理 | 第40页 | 4.2 国内税收风险管理应用实例 | 第40-42页 | 4.2.1 连云港国家税务局 | 第40-41页 | 4.2.2 浙江宁波国税局 | 第41-42页 | 4.2.3 广西地税 | 第42页 | 4.3 经验借鉴与启示 | 第42-45页 | 4.3.1 建立科学的税收风险管理机制 | 第43页 | 4.3.2 优化管理制度依托大数据分析能力 | 第43-44页 | 4.3.3 完善系统的纳税服务体系 | 第44-45页 | 第5章 完善税收风险管理的对策 | 第45-50页 | 5.1 健全风险管理工作机制 | 第45-46页 | 5.1.1 打造扁平化、专业化的税收风险管理架构 | 第45页 | 5.1.2 以风险数据为中心,建立内部配合机制 | 第45-46页 | 5.1.3 规范风险应对标准,完善内外监督机制 | 第46页 | 5.2 提升税收风险识别精准度 | 第46-47页 | 5.2.1 优化税收风险评估模型 | 第46-47页 | 5.2.2 提升税收风险分析识别能力 | 第47页 | 5.3 强化信息化建设 | 第47-49页 | 5.3.1 推进网络硬件、应用系统建设 | 第47-48页 | 5.3.2 加快第三方提供涉税信息法制化 | 第48页 | 5.3.3 建立涉税数据保护机制,织紧数据安全防护网 | 第48-49页 | 5.4 加强税收风险管理队伍建设 | 第49-50页 | 5.4.1 完善人才培养机制,建立税收风险管理人才库 | 第49页 | 5.4.2 完善激励机制,激发团队活力 | 第49-50页 | 参考文献 | 第50-53页 | 后记 | 第53页 |
|
|
|