论WTO争端解决机制的法律适用 |
论文目录 | | 摘要 | 第1-5
页 | Abstract | 第5-9
页 | 引言 | 第9-13
页 | 第一章 WTO争端解决机制法律适用一般分析 | 第13-27
页 | 一、概念界定 | 第13-14
页 | (一) WTO争端解决机制 | 第13
页 | (二) 法律适用 | 第13-14
页 | 二、WTO争端解决机制中的法律适用机构 | 第14-17
页 | (一) DSB | 第14
页 | (二) 专家组与上诉机构(panel and Appellate Body) | 第14-15
页 | (三) 秘书处(secretariat) | 第15
页 | (四) 仲裁人(arbitrator) | 第15-16
页 | (五) 总干事(Director-General) | 第16
页 | (六) 专家审议小组(Expert Review Groups) | 第16-17
页 | 三、实体问题与程序问题法律适用的区分 | 第17-23
页 | (一) 实体问题与程序问题的区分 | 第17-18
页 | (二) 常见的实体问题与程序问题 | 第18-22
页 | (三) 实体问题的法律适用与程序问题的法律适用 | 第22-23
页 | 四、法律解释与法律适用的区分 | 第23-27
页 | (一) 理论上的区别 | 第24-25
页 | (二) 实践上的区别 | 第25-27
页 | 第二章 WTO协定在争端解决机制中的适用 | 第27-39
页 | 一、争端解决机制主要适用WTO协定 | 第27-31
页 | (一) WTO协定适用的依据 | 第27-31
页 | (二) 可适用的WTO协定 | 第31
页 | 二、并入条约的适用 | 第31-34
页 | (一) 并入条约的识别 | 第32-33
页 | (二) 并入条约的适用 | 第33-34
页 | 三、WTO协定的累积适用 | 第34-39
页 | (一) 程序规则的累积适用 | 第35-36
页 | (二) 实体规则的累积适用 | 第36-39
页 | 第三章 非WTO协定法律渊源在争端解决机制中的适用 | 第39-60
页 | 一、非WTO协定国际条约作为法律解释援引渊源 | 第39-44
页 | (一) 专家组的职权范围限于解决WTO协定下争端 | 第39-41
页 | (二) 争端解决机制的功能定位在于解决争端 | 第41-42
页 | (三) 争端解决机制援引非WTO协定进行法律解释 | 第42-44
页 | 二、先前专家组和上诉机构报告作为法律解释的渊源 | 第44-50
页 | (一) 先前专家组和上诉机构报告只具有说服力 | 第44-49
页 | (二) 先前专家组和上诉机构报告主要作为法律解释的渊源 | 第49-50
页 | 三、国际习惯法的适用 | 第50-53
页 | (一) 争端解决机制适用国际习惯法的实践 | 第50-51
页 | (二) 国际习惯法适用的理论依据 | 第51-53
页 | 四、一般法律原则的适用 | 第53-56
页 | 五、其它国际司法机构判例作为法律解释的参考资料 | 第56-57
页 | 六、公法学家学说作为法律解释的参考资料 | 第57-58
页 | 七、国内法作为事实 | 第58-60
页 | 第四章 WTO争端解决机制法律适用若干评价 | 第60-65
页 | 一、WTO争端解决机制的法律适用制度并非自给自足 | 第60-62
页 | 二、争端解决机制在适用法律时应注意保持克制 | 第62-63
页 | 三、DSU宜对争端解决机制法律适用做出明确规定 | 第63-65
页 | 结论 | 第65-66
页 | 参考文献 | 第66-74
页 | 后记 | 第74页 |
|
|
|
| |