论文目录 | |
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
第1章 引言 | 第10-18页 |
1.1 选题依据与研究意义 | 第10-11页 |
1.1.1 选题依据 | 第10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 文献综述与相关案例整理 | 第11-16页 |
1.2.1 文献综述 | 第11-12页 |
1.2.2 相关案例整理 | 第12-16页 |
1.3 研究方法与研究框架 | 第16-18页 |
1.3.1 本文拟采用的主要研究方法 | 第16页 |
1.3.2 本文的研究框架 | 第16-18页 |
第2章 基本案情与案件争议点 | 第18-26页 |
2.1 案情介绍 | 第18-19页 |
2.2 法院判决与理由 | 第19-22页 |
2.2.1 一审法院审理结果及裁判要点 | 第19-20页 |
2.2.2 二审法院审理结果及裁判要点 | 第20页 |
2.2.3 再审法院审理结果及裁判要点 | 第20-22页 |
2.3 本案的争议点 | 第22-26页 |
2.3.1 瞿某能否在9月10日形成优先购买权 | 第22页 |
2.3.2 瞿某主张的股权购买条件有无确定且是否属于同等条件 | 第22-24页 |
2.3.3 丁某等三人与非股东受让人签的股权转让合同是否有效 | 第24-26页 |
第3章 瞿某能否在9月10日形成优先购买权的法律分析 | 第26-34页 |
3.1 股东优先购买权的学理解读 | 第26-28页 |
3.1.1 股东优先购买权的性质认定 | 第26-27页 |
3.1.2 股东优先购买权的特征 | 第27-28页 |
3.2 对《公司法》71条第3款的解释 | 第28-30页 |
3.2.1 股东优先购买权的行使条件 | 第28-29页 |
3.2.2 股东优先购买权的行使期限 | 第29页 |
3.2.3 股东优先购买权的行使主体与行使方式 | 第29-30页 |
3.3 股东优先购买权相关判例司法经验的提炼与分析 | 第30-31页 |
3.4 本案中瞿某不能在9月10日形成优先购买权 | 第31-34页 |
第4章 瞿某的股权购买条件是否为同等条件的法律分析 | 第34-42页 |
4.1 股东优先购买权同等条件的学理解读 | 第34-35页 |
4.1.1 “同等条件”确定标准的学说 | 第34页 |
4.1.2 对“同等条件”确定标准的探讨 | 第34-35页 |
4.2 对《公司法》第71条第3款所设同等条件的解释 | 第35-38页 |
4.2.1 关于股权转让的价格 | 第35-36页 |
4.2.2 关于股权转让的数量 | 第36-37页 |
4.2.3 关于股权转让的付款条件 | 第37-38页 |
4.2.4 关于股权转让的违约责任 | 第38页 |
4.3 股东优先购买权中同等条件的相关判例司法经验的提炼与分析 | 第38-39页 |
4.4 本案瞿某主张的购买条件不应认定为“同等条件” | 第39-42页 |
第5章 丁某等与第三人所签股权转让合同的效力分析 | 第42-49页 |
5.1 股权转让合同效力的学理解读 | 第42-44页 |
5.1.1 合同有效说 | 第42-43页 |
5.1.2 合同撤销说 | 第43页 |
5.1.3 合同效力待定说 | 第43-44页 |
5.1.4 合同无效说 | 第44页 |
5.2 股东优先购买权丧失后当事人所签的股权转让合同的效力认定 | 第44-46页 |
5.2.1 股权转让合同的效力与股权转让效力的区别 | 第44-45页 |
5.2.2 股权转让合同对各主体的约束力 | 第45-46页 |
5.3 股权转让合同效力认定的相关判例司法经验的提炼与分析 | 第46-48页 |
5.4 本案丁某等三人与非股东受让人所签股权转让合同有效 | 第48-49页 |
结论 | 第49-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
致谢 | 第53页 |