陆某诉N市政府信息公开案分析 |
论文目录 | | | 中文摘要 | 第1-6页 | | Abstract | 第6-9页 | | 序言 | 第9-10页 | | 一、陆某诉N市政府信息公开案情介绍及争议焦点 | 第10-12页 | | (一) 陆某诉N市政府信息公开案情介绍 | 第10页 | | (二) 陆某诉N市政府信息公开案争议焦点 | 第10-12页 | | 1. 法院对政府信息公开诉权滥用的认定具有争议 | 第10-11页 | | 2. 法院裁定判决不妥 | 第11-12页 | | 二、陆某诉N市政府信息公开案案件争议焦点分析 | 第12-21页 | | (一) 法院对信息公开诉权滥用认定的分析 | 第12-15页 | | 1. 信息公开诉权滥用的概念及构成 | 第12-13页 | | 2. 陆案折射出的政府信息公开制度异化分析 | 第13-15页 | | (二) 从实体角度分析陆案中法院解决诉权滥用问题 | 第15-18页 | | 1. 法院解决诉权滥用问题的可行性、必要性 | 第15页 | | 2. 法院在缺乏实体法情形下的裁判不合理 | 第15-17页 | | 3. 从类推角度分析法院对陆案的处理不科学 | 第17-18页 | | (三) 从程序角度分析陆案中法院解决诉权滥用问题 | 第18-21页 | | 1. 法院对信息公开滥用的论证逻辑有瑕疵 | 第18-20页 | | 2. 法院对起诉权进行限制存在滥用 | 第20页 | | 3. 法官自行调查取证及认定与本案无关事项不合理 | 第20-21页 | | 三、政府信息公开申请的规制建议 | 第21-24页 | | (一) 信息公开范围与公开申请审查两方面的建议 | 第21-22页 | | 1. 明确不予公开的政府信息范围 | 第21页 | | 2. 对公开申请仅作程序性审查 | 第21-22页 | | (二) 采取阶梯式收费标准,遏制滥用行为 | 第22页 | | (三) 法院应该减少对公民信息公开滥诉的认定 | 第22-23页 | | (四) 政府信息公开异化的规制建议 | 第23-24页 | | 结语 | 第24-25页 | | 参考文献 | 第25-27页 | | 致谢 | 第27页 |
|
|
|
| |
