论文目录 | |
引言 | 第10-15
页 |
(一) 问题的提出 | 第10-11
页 |
(二) 研究现状 | 第11-13
页 |
(三) 研究方法 | 第13-15
页 |
一、谁是适格原告——我国环境行政公益诉讼面临的困扰 | 第15-21
页 |
(一) 环境行政公益诉讼界说 | 第15-16
页 |
(二) 环境行政公益诉讼的原告及原告资格 | 第16-19
页 |
(三) 环境行政公益诉讼的最大困惑——原告资格如何认定 | 第19-21
页 |
二、域外环境行政公益诉讼原告资格的认定标准 | 第21-42
页 |
(一) 美国环境行政公益诉讼原告资格认定标准 | 第22-28
页 |
(二) 英国环境行政公益诉讼原告资格认定标准 | 第28-31
页 |
(三) 法国环境行政公益诉讼原告资格认定标准 | 第31-33
页 |
(四) 日本环境行政公益诉讼原告资格认定标准 | 第33-38
页 |
(五) 其他国家和地区环境行政公益诉讼原告资格认定标准 | 第38-39
页 |
(六) 域外环境行政公益诉讼原告资格认定的特点及启示 | 第39-42
页 |
三、放宽原告资格认定标准是环境行政公益诉讼的必然要求 | 第42-67
页 |
(一) 我国环境行政公益诉讼原告资格的现状 | 第42-50
页 |
1.环境立法中缺乏对公益诉讼原告资格的规定 | 第42-43
页 |
2.我国行政诉讼法对环境行政公益诉讼原告资格认定标准的缺失 | 第43-50
页 |
(二) “法律上利害关系”的重新解读 | 第50-54
页 |
1.“合法权益”——法律上的利益 | 第51-53
页 |
2.“损害”要求的放低 | 第53-54
页 |
(三) 放宽环境行政公益诉讼原告资格认定标准的现实必要性 | 第54-59
页 |
(四) 放宽环境行政公益诉讼原告资格认定标准的理论基础 | 第59-67
页 |
1.环境公共信托理论 | 第59-62
页 |
2.环境权理论 | 第62-65
页 |
3.诉权理论之发展 | 第65-67
页 |
四、我国环境行政公益诉讼之适格原告 | 第67-75
页 |
(一) 公民个人提起环境行政公益诉讼之原告资格 | 第67-71
页 |
1.公民的原告资格 | 第67-68
页 |
2.公民提起环境行政公益诉讼的制度保障 | 第68-71
页 |
(二) 社会团体提起环境行政公益诉讼之原告资格 | 第71-72
页 |
(三) 检察机关提起环境行政公益诉讼之原告资格 | 第72-75
页 |
结语 | 第75-76
页 |
参考文献 | 第76-80
页 |
致谢 | 第80
页 |