论文目录 | |
摘要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-10页 |
1 导论 | 第10-17页 |
1.1 研究缘起 | 第10-11页 |
1.1.1 研究问题的由来 | 第10页 |
1.1.2 选题的目的 | 第10-11页 |
1.1.3 选题的意义 | 第11页 |
1.2 国内外研究综述 | 第11-15页 |
1.2.1 国内研究综述 | 第11-13页 |
1.2.2 国外研究综述 | 第13-15页 |
1.3 研究对象与研究方法 | 第15-16页 |
1.3.1 研究对象 | 第15页 |
1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
1.4 研究的创新点与难点 | 第16-17页 |
1.4.1 研究的创新点 | 第16页 |
1.4.2 研究的难点 | 第16-17页 |
2 转基因产品标识概述 | 第17-25页 |
2.1 转基因产品标识相关概念 | 第17-19页 |
2.1.1 转基因产品标识的内涵 | 第17-18页 |
2.1.2 转基因产品标识与原产地标志 | 第18-19页 |
2.1.3 转基因产品标识与商标 | 第19页 |
2.2 转基因产品标识的主要功能 | 第19-21页 |
2.2.1 成分/加工原料证明 | 第19-20页 |
2.2.2 追溯管理 | 第20页 |
2.2.3 贸易管理 | 第20页 |
2.2.4 其他功能 | 第20-21页 |
2.3 竞争法与转基因产品标识规制的契合 | 第21-25页 |
2.3.1 保护的法益趋同 | 第21-23页 |
2.3.2 追求的目标一致 | 第23-25页 |
3 我国转基因产品标识法律规制现状 | 第25-35页 |
3.1 我国转基因产品标识使用现状 | 第25-29页 |
3.1.1 使用转基因/非转基因标识的产品范围 | 第25-26页 |
3.1.2 转基因/非转基因标识的使用方式及特点 | 第26-28页 |
3.1.3 转基因/非转基因标识相关的反竞争行为 | 第28-29页 |
3.2 我国转基因产品标识法律规制现状 | 第29-31页 |
3.2.1 规制的法律依据 | 第29-30页 |
3.2.2 法律规制的具体内容 | 第30-31页 |
3.3 我国转基因产品标识法律规制的问题 | 第31-35页 |
3.3.1 标识范围偏颇对经营者造成不平等限制 | 第31-32页 |
3.3.2“零容忍”要求减少了消费者选择 | 第32-33页 |
3.3.3 认证缺失使消费者知情权易被侵犯 | 第33-34页 |
3.3.4 不合理的主体设置对竞争秩序造成负面影响 | 第34-35页 |
4 域外转基因产品标识法律规制考察 | 第35-52页 |
4.1 欧盟转基因产品标识法律规制考察 | 第35-41页 |
4.1.1 欧盟转基因标识的法律规制 | 第35-37页 |
4.1.2 欧盟非转基因标识的法律规制 | 第37-39页 |
4.1.3 欧盟转基因产品标识法律规制的竞争法审视 | 第39-41页 |
4.2 日本转基因产品标识法律规制考察 | 第41-44页 |
4.2.1 日本转基因产品标识法律规范基础 | 第41页 |
4.2.2 日本可使用转基因产品标识的产品范围 | 第41-42页 |
4.2.3 日本转基因产品标识的规制手段 | 第42-43页 |
4.2.4 日本转基因产品标识法律规制的竞争法审视 | 第43-44页 |
4.3 美国转基因产品标识制度变迁及其竞争法审视 | 第44-48页 |
4.3.1 美国转基因产品标识制度溯源 | 第44-45页 |
4.3.2 美国信息披露标准法案的基本内容 | 第45-47页 |
4.3.3 美国转基因产品标识法律规制的竞争法审视 | 第47-48页 |
4.4 加拿大转基因产品标识法律规制考察 | 第48-51页 |
4.4.1 加拿大转基因产品标识法律规范基础 | 第49-50页 |
4.4.2 加拿大转基因产品标识法律规制的具体内容 | 第50-51页 |
4.4.3 加拿大转基因产品标识法律规制的竞争法审视 | 第51页 |
4.5 阿根廷转基因产品标识法律规制解析 | 第51-52页 |
5 不同转基因产品标识规制制度的比较 | 第52-61页 |
5.1 强制标识制度与自愿标识制度的比较分析 | 第52-55页 |
5.1.1 强制标识制度与自愿标识制度对消费者的影响 | 第52-53页 |
5.1.2 强制标识制度与自愿标识制度对经营者的影响 | 第53-54页 |
5.1.3 强制标识制度与自愿标识制度的抉择 | 第54-55页 |
5.2 阳性标识制度与阴性标识制度的比较分析 | 第55-56页 |
5.2.1 阳性标识制度与阴性标识制度对相关主体的影响 | 第55页 |
5.2.2 阳性标识制度与阴性标识制度的抉择 | 第55-56页 |
5.3 不同阈值规定的比较分析 | 第56-58页 |
5.3.1 不同阈值规定对经营者与消费者的影响 | 第56-57页 |
5.3.2 不同阈值的确定因素 | 第57-58页 |
5.4 其他转基因产品标识规制元素的比较 | 第58-61页 |
5.4.1 标识对象相关规定比较 | 第58-59页 |
5.4.2 标识措辞相关规定比较 | 第59-60页 |
5.4.3 认证制度的竞争法审视 | 第60-61页 |
6 我国转基因产品标识法律规制的完善建议 | 第61-69页 |
6.1 我国转基因产品标识法律规制规则的完善建议 | 第61-66页 |
6.1.1 法律法规的梳理整合 | 第61-62页 |
6.1.2 自愿标识与强制标识的选择 | 第62-63页 |
6.1.3 阈值及产品范围的设置 | 第63-64页 |
6.1.4 形式要求及禁止情形 | 第64-65页 |
6.1.5 标识真实性的保障制度 | 第65-66页 |
6.2 我国转基因产品标识法律规制机制的完善建议 | 第66-69页 |
6.2.1 转基因产品标识的规制主体 | 第66-67页 |
6.2.2 转基因产品标识规制主体的职权划分 | 第67页 |
6.2.3 转基因产品标识的规制手段 | 第67-69页 |
展望 | 第69-70页 |
参考文献 | 第70-75页 |
附件一:美国国家生物工程食品信息披露法案中文译文 | 第75-80页 |
附件二:研究生在读期间主要学术成果及实践经历 | 第80-82页 |
致谢 | 第82-83页 |