论文目录 | |
| 摘要 | 第1-5
页 |
| ABSTRACT | 第5-8
页 |
| 引言 | 第8-9
页 |
| 一、循环经济模式下的代履行制度概述 | 第9-13
页 |
| (一) 循环经济模式下代履行制度的概念 | 第9-11
页 |
| ·"循环经济模式"的概念 | 第9
页 |
| ·"代履行"的产生 | 第9
页 |
| ·"代履行"的概念 | 第9-10
页 |
| ·"代履行"名称的由来 | 第10
页 |
| ·代履行行为的特点与性质 | 第10-11
页 |
| (二) 代履行对象的限定 | 第11
页 |
| (三) 代履行制度与生产者责任延伸的父系 | 第11-13
页 |
| ·什么叫做法律制度 | 第11-12
页 |
| ·代履行制度的设计和生产者责任延伸紧密相关 | 第12-13
页 |
| 二、代履行制度的产生是生产者责任延伸的内在需求 | 第13-17
页 |
| (一) 生产者责任延伸的概念及其内在需求 | 第13-15
页 |
| ·生产者责任延伸概念的提出 | 第13
页 |
| ·生产者延伸责任的主要内容 | 第13-14
页 |
| ·生产者责任延伸的内在需求 | 第14-15
页 |
| (二) 代履行制度的产生满足了社会分工专业化以及效率的更高追求 | 第15-16
页 |
| ·代履行的实质是生产者回收废旧产品的经济责任和行为责任相分离 | 第15
页 |
| ·社会分工专业化会产生更高效率 | 第15-16
页 |
| (三) 代履行制度在循环经济中的地位 | 第16-17
页 |
| ·在循环经济立法中应明确生产者责任延伸制度 | 第16
页 |
| ·笔者认为生产者责任延伸制度下包含若干子制度 | 第16
页 |
| ·代履行制度的确立有利于确立新的产业链和产业方向 | 第16-17
页 |
| 三、我国现行代履行制度与循环经济模式下的代履行制度对比分析 | 第17-22
页 |
| (一) 我国现行代履行制度 | 第17-19
页 |
| ·对《合同法》第64条、第65条中关于代履行的规定进行分析 | 第17
页 |
| ·对行政法中有关于代履行制度的规定进行分析 | 第17-18
页 |
| ·对《固体废物污染防治法》第55条中的"代履行"分析 | 第18-19
页 |
| (二) 循环经济模式下的代履行制度 | 第19-20
页 |
| ·主体特性 | 第20
页 |
| ·运作模式 | 第20
页 |
| ·政府在代履行制度中的角色定位 | 第20
页 |
| (三) 对比分析结果 | 第20-22
页 |
| 四、国外经验借鉴分析 | 第22-30
页 |
| (一) 国外有关生产者延伸责任中的代履行实例介绍 | 第22-28
页 |
| ·欧盟 | 第22-23
页 |
| ·德国 | 第23-26
页 |
| ·瑞典 | 第26
页 |
| ·韩国 | 第26-27
页 |
| ·日本 | 第27-28
页 |
| (二) 上述各国代履行制度特点总结 | 第28-30
页 |
| 五、我国代履行制度构建路径 | 第30-39
页 |
| (一) 循环经济立法中明确规定"生产者责任延伸"制度 | 第30
页 |
| ·我国循环经济立法中应明确规定"生产者责任延伸"制度 | 第30
页 |
| ·生产者责任延伸与代履行制度的关系 | 第30
页 |
| (二) 以契约关系理论为核心界定代履行企业与生产企业的关系 | 第30-32
页 |
| ·定约自由 | 第31
页 |
| ·对价明确 | 第31-32
页 |
| (三) 代履行制度的付费机制及具体运作模式 | 第32-35
页 |
| ·共用产品回收体系 | 第32-33
页 |
| ·专用产品回收体系 | 第33
页 |
| ·在废旧电子产品的回收上,要从法律层面规定销售者的回收责任 | 第33
页 |
| ·居民垃圾回收问题 | 第33-34
页 |
| ·在废旧产品的回收过程中应进一步明确消费者的义务 | 第34-35
页 |
| (四) 政府应通过产业规划、税收优惠等多种政策扶持代履行企业的发展 | 第35-39
页 |
| ·以提升现有资源回收利用产业为基础 | 第35-36
页 |
| ·政府针对回收再利用企业的一系列政策引导措施 | 第36-39
页 |
| 结论 | 第39-40
页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
