沉默性诈欺与先合同告知义务 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-5页 | | ABSTRACT | 第5-7页 | | 目录 | 第7-11页 | | 引言 | 第11-13页 | | 第一章 沉默性诈欺之证成与先合同告知义务的引出 | 第13-41页 | | 第一节 肯认沉默性诈欺之必要性——从诈欺本身说起 | 第13-24页 | | 一、对“不说话就不存在诈欺”的反思 | 第13-20页 | | 二、诈欺之法制的优——与错误之法制的比较分析 | 第20-23页 | | 三、小结 | 第23-24页 | | 第二节 沉默性诈欺的比较法研究 | 第24-38页 | | 一、大陆法系 | 第24-32页 | | 二、英美法系 | 第32-37页 | | 三、小结 | 第37-38页 | | 第三节 结论：“沉默”可以构成诈欺,但以存在先合同告知义务为限 | 第38-41页 | | 第二章 先合同告知义务的道德正当性及经济合理性探析 | 第41-51页 | | 第一节 道德正当性：诚实信用原则的要求 | 第41-44页 | | 一、罗马法中的诚信诉讼与沉默性诈欺 | 第42-43页 | | 二、现代法中的诚实信用原则与沉默性诈欺 | 第43-44页 | | 三、小结 | 第44页 | | 第二节 经济合理性：基于法与经济学的分析方法 | 第44-49页 | | 一、合理性分析之一：非财产性信息应予告知 | 第45-47页 | | 二、合理性分析之二：安全信息应予告知 | 第47-48页 | | 三、小结 | 第48-49页 | | 第三节 道德价值与经济效率之冲突与权衡 | 第49-51页 | | 第三章 先合同告知义务的界定 | 第51-63页 | | 第一节 先合同告知义务的现实来源 | 第51-55页 | | 一、法律规定 | 第52-53页 | | 二、交易习惯 | 第53-54页 | | 三、附随义务 | 第54-55页 | | 第二节 界定先合同告知义务的相关要素考量 | 第55-63页 | | 一、确立先合同告知义务的相关因素考量 | 第56-60页 | | 二、否认先合同告知义务的相关因素考量 | 第60-63页 | | 结语 | 第63-65页 | | 参考文献 | 第65-67页 |
|
|
|
| |
