论文目录 | |
| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-11页 |
| 1.INTRODUCTION | 第14-23页 |
| 1.1.RESEARCH GUIDE | 第14-18页 |
| 1.1.1.Basic terms | 第14页 |
| 1.1.2.Objects of IP law in AI-software and AI-related inventions | 第14-17页 |
| 1.1.3.Aims of research | 第17-18页 |
| 1.2.TECHNICAL DESCRIPTION | 第18-23页 |
| 1.2.1.Database | 第18-21页 |
| 1.2.2.Code | 第21-22页 |
| 1.2.3.Result | 第22-23页 |
| 2.CREATIVITY AND EFFORTS:DATABASE AS PART OF AI | 第23-47页 |
| 2.1.CREATIVE NATURE OF ACTIVITIES ON DATABASE DEVELOPEMENT | 第23-29页 |
| 2.1.1.Authorship | 第23-24页 |
| 2.1.2.Problem with creativity | 第24-26页 |
| 2.1.3.Originality and machine-generated database | 第26-27页 |
| 2.1.4.Novelty among standart solutions | 第27-28页 |
| 2.1.5.Paragraph theoretical summary | 第28-29页 |
| 2.2.NON-CREATIVE DATABASES | 第29-35页 |
| 2.2.1.Object of sui generis right | 第29-31页 |
| 2.2.2.Concept of materiality of investments | 第31-32页 |
| 2.2.3.Criterion of the amount of information elements | 第32-35页 |
| 2.3.FORM AND CONTENT | 第35-41页 |
| 2.3.1.Form and content in scope of copyright and sui generis law | 第35-37页 |
| 2.3.2.Object complecity | 第37-38页 |
| 2.3.3.Objective form and data location | 第38-39页 |
| 2.3.4.Protection of content | 第39-41页 |
| 2.4.COMPARISON OF EUROPEAN AND RUSSIAN DATABASE PROTECTION APPROACHES | 第41-42页 |
| 2.5.CASE ANALYSIS | 第42-47页 |
| 3.LEGAL PROTECTION OF PROGRAM CODE FORM AND EXPRESSION | 第47-64页 |
| 3.1.APPLYING COPYRIGHT PROTECTION TO SOFTWARE | 第47-50页 |
| 3.1.1.Sui generis regime vs.literariness conception | 第47-48页 |
| 3.1.2.The advantage of copyright as a legal regime for code protection | 第48页 |
| 3.1.3.Disadvantages of copyright as a legal regime of code protection | 第48-50页 |
| 3.2.LEGAL PROTECTION OF COPYRIGHT ON APPLIED AI-SOFTWARE IN RUSSIA | 第50-55页 |
| 3.2.1.Legal provisions to code copyright protection | 第50-52页 |
| 3.2.2.Project definition phase material | 第52-54页 |
| 3.2.3.Audio-visual content | 第54-55页 |
| 3.3.REVERSE ENGINEERING | 第55-61页 |
| 3.3.1.Basic parameters of reverse engineering | 第56页 |
| 3.3.2.Actions aimed at user restrictions | 第56-57页 |
| 3.3.3.Judical practice | 第57-61页 |
| 3.4.COMPARISON OF EUROPEAN AND RUSSIAN COPYRIGHT APPROACHES | 第61-64页 |
| 4.LEGAL PROTECTION OF PROGRAM CODE CONTENT | 第64-78页 |
| 4.1.APPLYING PATENT PROTECTION TO SOFTWARE AND RELATED INVENTIONS | 第64-67页 |
| 4.1.1.Function/expression dichotomy problem | 第64-65页 |
| 4.1.2.Advantages of software patenting | 第65页 |
| 4.1.3.Disadvantages of software patenting | 第65-67页 |
| 4.2.PATENTING IN EUROPEAN UNION | 第67-72页 |
| 4.2.1.Legal framework | 第67-69页 |
| 4.2.2.Inventive step conception | 第69-71页 |
| 4.2.3.Technical contribution and digital data | 第71-72页 |
| 4.3.PATENTING IN RUSSIAN FEDERATION | 第72-76页 |
| 4.3.1.Objects of patenting | 第72-73页 |
| 4.3.2.Utility model | 第73-74页 |
| 4.3.3.Invention | 第74-76页 |
| 4.4.COMPARISON OF EUROPEAN AND RUSSIAN PATENT REGIMES | 第76-78页 |
| CONCLUSION | 第78-80页 |
| REFERENCES | 第80-85页 |
| CASES | 第81-87页 |
| LEGAL DOCUMENTS | 第87页 |
