民事纠纷的“大调解”机制研究 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-4页 | | ABSTRACT | 第4-7页 | | 引言 | 第7-8页 | | 一、我国调解制度概述 | 第8-15页 | | (一) 调解制度的发展变迁 | 第8-13页 | | 1. 我国古代调解制度 | 第8-9页 | | 2. 新中国成立前的调解制度 | 第9-10页 | | 3. 新中国成立后的调解制度 | 第10-13页 | | (二) 调解制度的价值 | 第13-15页 | | 1. 自由 | 第13页 | | 2. 效率 | 第13-14页 | | 3. 效益 | 第14页 | | 4. 秩序 | 第14-15页 | | 二、大调解的运行机制 | 第15-23页 | | (一) 大调解的概念和特征 | 第15-17页 | | 1. 大调解的概念 | 第15-16页 | | 2. 大调解机制的特征 | 第16-17页 | | (二) 大调解机制的形成背景 | 第17-18页 | | (三) 大调解机制的现状分析 | 第18-23页 | | 1. 大调解机制的立法概况 | 第18-19页 | | 2. 大调解机制的实践状况 | 第19-20页 | | 3. 大调解机制的现状分析 | 第20-23页 | | 三、大调解机制的完善 | 第23-31页 | | (一) 完善大调解机制的必要性 | 第23-24页 | | 1. 适应纠纷发展形势的需要 | 第23-24页 | | 2. 矛盾纠纷解决效率的要求 | 第24页 | | (二) 完善大调解机制的可能性 | 第24-25页 | | 1. 三大调解制度具有诸多共性,为其完善提供了理论可能性 | 第24-25页 | | 2. 我国各地市的大调解实践,为其完善提供了实践可能性 | 第25页 | | (三) 三大调解制度的互动衔接建议 | 第25-31页 | | 1. 实体制度的衔接 | 第26-27页 | | 2. 程序上的衔接 | 第27-29页 | | 3. 工作机制的衔接 | 第29-31页 | | 结语 | 第31-32页 | | 致谢 | 第32-33页 | | 参考文献 | 第33-34页 | | 攻读学位期间的研究成果 | 第34
页 |
|
|
|
