刑法中的客观归责理论研究 |
论文目录 | | 摘要 | 第1-5页 | ABTRACT | 第5-9页 | 引言 | 第9-10页 | 第一章 客观归责理论的历史学说发展 | 第10-18页 | · 客观归责理论产生的历史渊源和背景 | 第10-12页 | · 早期的归责思想 | 第10-11页 | · 近代的归责思想 | 第11-12页 | · 早期客观归责理论的形成与发展 | 第12-16页 | · 黑格尔(Hegel)的“意志”归责 | 第12-13页 | · 拉伦茨(Larenz)的“预见可能性”归责 | 第13-14页 | · 霍尼格(Honig)的“客观兼不法论” | 第14-16页 | · 现代客观归责理论的形成 | 第16-18页 | 第二章 客观归责理论的判断标准 | 第18-28页 | · 客观归责论的名词解析 | 第18-21页 | · 客观归责与客观归罪的区别 | 第18页 | · 客观归责与客观归咎、客观归属 | 第18-19页 | · 风险与危险 | 第19-20页 | · 客观目的性 | 第20-21页 | · 客观归责理论的基本原则 | 第21-23页 | · 制造不被容许的风险 | 第21-22页 | · 实现不被容许的风险 | 第22页 | · 构成要件的效力范围 | 第22-23页 | · 客观归责理论的衍生原则 | 第23-28页 | · 非制造不被容许的风险 | 第23-25页 | · 非实现不被容许的风险 | 第25-26页 | · 非构成要件的效力范围 | 第26-28页 | 第三章 客观归责的主要理论争议与梳理 | 第28-37页 | · 与因果关系理论的梳理,从归因到归责 | 第28-31页 | · 二者之间的理论争议 | 第28-29页 | · 二者之间的梳理:归因与归责 | 第29-31页 | · 客观归责理论与主观方面的关系 | 第31-34页 | · 二者之间的理论争议 | 第31-32页 | · 主、客观争议之我见 | 第32-34页 | · 客观归责理论与构成要件 | 第34-37页 | · 二者之间的理论争议 | 第34页 | · 客观归责在犯罪体系中的定位 | 第34-37页 | 第四章 客观归责理论在我国的前景展望 | 第37-45页 | · 客观归责理论的借鉴性意义 | 第37-41页 | · 弥补我国传统因果关系理论的缺陷 | 第38-39页 | · 强调我国犯罪构成要件的位阶顺序 | 第39-41页 | · 构建我国刑法基本立场的需要 | 第41页 | · 客观归责理论在我国本土化的具体方式 | 第41-45页 | · 将客观归责理论引入犯罪构成中 | 第42-43页 | · 将客观归责理论作为补充理论 | 第43页 | · 将客观归责理论进行拆分式运用 | 第43-45页 | 结语 | 第45-46页 | 参考文献 | 第46-48页 | 致谢 | 第48-49页 | 攻读学位期间发表论文情况 | 第49页 |
|
|
|
| |