BIT保护伞条款的解释问题研究——以ICSID仲裁案为中心 |
论文目录 | | | 中文摘要 | 第1-4页 | | 英文摘要 | 第4-8页 | | 1 引言 | 第8-11页 | | 1.1 研究目的及意义 | 第8-9页 | | 1.2 国内外研究现状 | 第9页 | | 1.2.1 国内研究现状 | 第9页 | | 1.2.2 国外研究现状 | 第9页 | | 1.3 研究方法和创新点 | 第9-11页 | | 1.3.1 研究方法 | 第9-10页 | | 1.3.2 创新点 | 第10-11页 | | 2 保护伞条款与ICSID仲裁裁决机制概述 | 第11-18页 | | 2.1 保护伞条款概说 | 第12-15页 | | 2.1.1 保护伞条款的产生背景 | 第12-13页 | | 2.1.2 保护伞条款在BIT中的应用与表述 | 第13-14页 | | 2.1.3 学界对保护伞条款的理解 | 第14-15页 | | 2.2 ICSID仲裁裁决机制概述 | 第15-18页 | | 2.2.1 ICSID仲裁裁决机制 | 第15-16页 | | 2.2.2 ICSID对有关保护伞条款案件的仲裁裁决概述 | 第16-18页 | | 3 ICSID仲裁庭对保护伞条款的解释实践 | 第18-31页 | | 3.1 保护伞条款的解释方法与ICSID实践 | 第18-25页 | | 3.1.1 解释方法的运用 | 第18-25页 | | 3.2 对具体争议的解释 | 第25-29页 | | 3.2.1 整体效力的解释 | 第25-26页 | | 3.2.2 对“承诺与义务”范围的解释 | 第26-28页 | | 3.2.3 争端解决方式的竞合解释问题 | 第28-29页 | | 3.3 保护伞条款解释问题裁决冲突的原因分析 | 第29-31页 | | 3.3.1 保护伞条款的自身瑕疵 | 第29页 | | 3.3.2 ICSID仲裁机制的缺陷 | 第29-31页 | | 4 保护伞条款解释问题的发展趋势与我国的应对建议 | 第31-39页 | | 4.1 发展趋势 | 第31-33页 | | 4.1.1 在保护伞条款的解释上倾向保护投资者利益 | 第31页 | | 4.1.2 逐渐找到正确的解释方法，确保裁决一致性 | 第31-32页 | | 4.1.3 在具体争议问题上,平衡利益平衡仲裁各方利益,确保裁决一致性 | 第32-33页 | | 4.2 我国的双边投资协定中的保护伞条款现状 | 第33-34页 | | 4.3 应对建议 | 第34-39页 | | 4.3.1 有必要保留保护伞条款 | 第34-36页 | | 4.3.2 运用解释规则改进和完善我国BIT中保护伞条款，维护自身权益 | 第36-39页 | | 5 结语 | 第39-41页 | | 致谢 | 第41-42页 | | 参考文献 | 第42-46页 | | 附录 | 第46页 | | A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第46页 |
|
|
|
| |
