重大环境污染事故罪认定及完善问题研究--以盐城特大水污染案为例 |
论文目录 | | | 中文摘要 | 第1-5页 | | Abstract | 第5-9页 | | 第一章 案情简介 | 第9-16页 | | · 事件简述 | 第9-10页 | | · 案件判决结果 | 第10-11页 | | · 一审判决 | 第10页 | | · 二审判决 | 第10-11页 | | · 对判决的争议 | 第11-16页 | | · 支持法院判决观点陈述 | 第11-13页 | | · 反对法院判决观点陈述 | 第13-14页 | | · 争议焦点 | 第14-16页 | | 第二章 案件涉及问题分析 | 第16-28页 | | · 被告行为是否构成投放危险物质 | 第16-20页 | | · 主体分析 | 第16-17页 | | · 主观方面分析 | 第17-18页 | | · 客体分析 | 第18-19页 | | · 客观方面分析 | 第19-20页 | | · 被告行为是否构成重大环境污染事故罪 | 第20-25页 | | · 主体分析 | 第21-22页 | | · 主观方面分析 | 第22-23页 | | · 客体分析 | 第23-24页 | | · 客观方面分析 | 第24-25页 | | · 小结:本案应以重大环境污染事故罪论处 | 第25-28页 | | 第三章 本案引发问题思考—重大环境污染事故罪的立法不足及完善 | 第28-33页 | | · 重大环境污染事故罪的立法不足 | 第28-31页 | | · 主观要件未作规定,存在争论 | 第28-29页 | | · 犯罪客观方面既遂标准不恰当 | 第29页 | | · 罪名覆盖范围过广 | 第29-30页 | | · 生态价值重视不够,环境权益保护欠缺 | 第30页 | | · 刑罚种类不够全面,法定刑较轻 | 第30-31页 | | · 重大环境污染事故罪的立法完善 | 第31-33页 | | · 明确主观方面的规定,确立故意罪过 | 第31页 | | · 完善客观方面,增设危险犯 | 第31页 | | · 将罪名分解,细化污染环境犯罪 | 第31-32页 | | · 扩大法益保护范围 | 第32页 | | · 完善法定刑设置,增加规定无期徒刑的刑罚 | 第32-33页 | | 结语 | 第33-34页 | | 参考文献 | 第34-37页 | | 在校期间的研究成果 | 第37-38页 | | 致谢 | 第38页 |
|
|
|
