论文目录 | |
摘要 | 第1-6页 |
abstract | 第6-9页 |
第1章 引言 | 第9-14页 |
1.1 研究背景与选题意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
1.3 研究内容、研究方法和可能的创新点 | 第12-14页 |
1.3.1 研究内容 | 第12页 |
1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
1.3.3 可能的创新点 | 第13-14页 |
第2章 概念与内涵 | 第14-20页 |
2.1 治理与多中心治理 | 第14-16页 |
2.1.1 相关概念与内涵 | 第14页 |
2.1.2 治理理论 | 第14-15页 |
2.1.3 多中心治理理论 | 第15-16页 |
2.2 政府绩效 | 第16-18页 |
2.2.1 相关概念与内涵 | 第16页 |
2.2.2 政府绩效评估理论 | 第16-17页 |
2.2.3 政府绩效评估分类 | 第17-18页 |
2.3 第三方评估 | 第18-20页 |
2.3.1 相关概念与内涵 | 第18页 |
2.3.2 第三方评估的优势 | 第18页 |
2.3.3 影响第三方评估的因素 | 第18-20页 |
第3章 政府绩效第三方评估的分析框架建构 | 第20-25页 |
3.1 引入多中心治理理论的核心要求 | 第20-21页 |
3.1.1 引入“以人民为中心”的发展理念 | 第20页 |
3.1.2 引入多元主体评估体系 | 第20页 |
3.1.3 引入市场化手段增强第三方评估的效率 | 第20-21页 |
3.2 多中心治理下政府绩效第三方评估的分析框架 | 第21-25页 |
3.2.1 评估主体 | 第21-22页 |
3.2.2 评估方向 | 第22页 |
3.2.3 评估方法 | 第22-23页 |
3.2.4 评估实施 | 第23页 |
3.2.5 评估反馈 | 第23页 |
3.2.6 评估监督 | 第23-25页 |
第4章 我国政府绩效第三方评估的现状及问题 | 第25-30页 |
4.1 我国政府绩效第三方评估的历史沿革现状 | 第25-26页 |
4.1.1 1978 年至2012年(党的十八大之前) | 第25页 |
4.1.2 2012 年至今(党的十八大之后) | 第25-26页 |
4.2 我国政府绩效第三方评估案例 | 第26-28页 |
4.2.1 兰州试验 | 第26-27页 |
4.2.2 广州试验 | 第27-28页 |
4.3 我国政府绩效第三方评估存在的问题及原因 | 第28-30页 |
4.3.1 评估主体结构单一 | 第28页 |
4.3.2 政府信息垄断影响评估方向的准确性 | 第28页 |
4.3.3 评估方法的科学性与评估实施的专业性有待提高 | 第28-29页 |
4.3.4 第三方评估结果的反馈和运用不足 | 第29页 |
4.3.5 对于实施评估的第三方监管缺失 | 第29-30页 |
第5章 外国政府绩效第三方评估的实践分析 | 第30-33页 |
5.1 美国政府绩效第三方评估的发展 | 第30-31页 |
5.1.1 历史沿革 | 第30页 |
5.1.2 评估框架 | 第30-31页 |
5.2 英国政府绩效第三方评估的发展 | 第31-33页 |
5.2.1 历史沿革 | 第31-32页 |
5.2.2 评估框架 | 第32-33页 |
第6章 多中心治理下完善政府绩效第三方评估的对策建议 | 第33-37页 |
6.1 完善多中心治理下政府绩效第三方评估主体结构 | 第33页 |
6.1.1 建立复合型第三方评估主体 | 第33页 |
6.1.2 复合评估主体间形成网络型结构 | 第33页 |
6.2 评估方向与评估方法由不同主体主导 | 第33-34页 |
6.3 提高评估实施中的公民参与能力与信息资源利用率 | 第34-35页 |
6.3.1 提高公民参与能力 | 第34页 |
6.3.2 推动信息资源共享利用 | 第34-35页 |
6.4 加强第三方评估结果的反馈 | 第35页 |
6.5 加强对于政府绩效评估第三方的监督 | 第35-37页 |
6.5.1 政府建立协助沟通和辅助人员机制 | 第35页 |
6.5.2 政府定期接受第三方评估机构进度反馈 | 第35-36页 |
6.5.3 对于第三方绩效评估效果进行监督,必要时实施二次评估 | 第36-37页 |
第7章 研究结论与展望 | 第37-38页 |
7.1 研究结论 | 第37页 |
7.2 研究展望 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |