论文目录 | |
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
第一章 绪论 | 第10-18页 |
第一节 研究背景和意义 | 第10-11页 |
一、加框链接的概念 | 第10页 |
二、研究意义 | 第10-11页 |
第二节 国内外立法与司法现状 | 第11-13页 |
一、国内立法与司法现状 | 第11-12页 |
二、国外立法与司法现状 | 第12-13页 |
第三节 文献综述 | 第13-16页 |
一、国外学界的研究现状 | 第13页 |
二、国内学界的研究现状 | 第13-16页 |
第四节 研究方法和创新之处 | 第16页 |
小结 | 第16-18页 |
第二章 加框链接及其对现行著作权制度的挑战 | 第18-25页 |
第一节 互联网环境下加框链接行为存续的必然性 | 第18-22页 |
一、免费商业模式是互联网企业的主流经营模式 | 第18-19页 |
二、用户数量成为决定互联网企业收益的关键因素 | 第19-20页 |
三、作品差异化成为免费商业模式下获得竞争优势的关键 | 第20-21页 |
四、利益最大化冲动必然导致加框链接的出现和普及 | 第21-22页 |
第二节 加框链接行为对著作权制度的挑战 | 第22-24页 |
一、加框链接行为对相关权利人利益的影响 | 第22-23页 |
二、加框链接行为对现行著作权管理秩序的冲击 | 第23-24页 |
小结 | 第24-25页 |
第三章 加框链接行为的性质与现存不同的侵权认定标准 | 第25-32页 |
第一节 加框链接行为的性质 | 第25-29页 |
一、加框链接属于传递信息的作品传播行为 | 第25-27页 |
二、规制加框链接的作品传播行为的必要性 | 第27-29页 |
第二节 对现存的加框链接侵权行为认定标准的省察 | 第29-31页 |
一、服务器标准:无法适应新技术发展的需要 | 第29-30页 |
二、用户感知标准、实质呈现标准:不能清晰界定侵权的界线 | 第30-31页 |
三、链接不替代原则:指出了分析途径但未明确适用标准 | 第31页 |
小结 | 第31-32页 |
第四章“合理商业利益原则+用户实际获取信息”新侵权认定标准的创设 | 第32-44页 |
第一节 争夺著作权中蕴含的商业价值是加框链接出现的核心动因 | 第32-37页 |
一、富田彻男:知识产权本质上是一种垄断顾客的权利 | 第32-34页 |
二、作品吸引的用户数量是互联网企业盈利的基础 | 第34-36页 |
三、互联网企业的收益来源于著作权中蕴含的商业价值 | 第36页 |
四、加框链接行为实质上是盗取了权利人的商业价值 | 第36-37页 |
第二节“合理商业利益原则+用户实际获取信息”新侵权认定标准的界定 | 第37-40页 |
一、“合理商业利益”应该以公共利益为界线 | 第37-38页 |
二、“用户实际获取信息”是界定商业模式创新和盗取商业价值之间的界线 | 第38-40页 |
第三节“合理商业利益原则+用户实际获取信息”新侵权认定标准适用的比较优势 | 第40-42页 |
一、商业模式和技术创新的根本动力和最终目标均是商业利益最大化 | 第40页 |
二、“用户实际获取信息”更符合互联网传播的实际情况 | 第40-41页 |
三、更有利于加强对著作权人利益的保护 | 第41页 |
四、更有利于实现权利人利益和公共利益的平衡 | 第41-42页 |
小结 | 第42-44页 |
第五章 基于商业模式判断的侵权认定标准之运用 | 第44-50页 |
第一节 以反不正当竞争法对加框链接行为进行规制的路径缺陷 | 第44-45页 |
一、争议涉及的各方商业利益均来源于著作权中蕴含的商业利益 | 第44页 |
二、反不正当竞争法的原则性会导致裁判标准不一 | 第44页 |
三、采用反不正当竞争法会模糊著作权的核心位置 | 第44-45页 |
四、反不正当竞争法是著作权法无法发挥作用时的最后选择 | 第45页 |
第二节 通过完善著作权制度对加框链接行为进行规制 | 第45-50页 |
一、立法层面:完善现行著作权制度的建议 | 第45-48页 |
二、司法层面:司法实践中的具体适用建议 | 第48-50页 |
结论 | 第50-52页 |
参考文献 | 第52-55页 |
攻读硕士学位期间取得的成果 | 第55-56页 |
致谢 | 第56-57页 |
附件 | 第57页 |