“多感”视角下江南古镇旅游和景观体验研究--以乌镇为例 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-5页 | | ABSTRACT | 第5页 | | 1. 绪论 | 第10-14页 | | 1.1. 研究背景 | 第10-11页 | | 1.1.1. 古镇旅游是一幅立体的“多感”体验画卷 | 第10页 | | 1.1.2. 快速城镇化与现代化背景下,古镇原生韵味逐渐消弥 | 第10-11页 | | 1.2. 研究目的与内容 | 第11-12页 | | 1.2.1. 研究目的 | 第11页 | | 1.2.2. 研究内容 | 第11-12页 | | 1.3. 研究意义 | 第12页 | | 1.3.1. 理论意义 | 第12页 | | 1.3.2. 实践意义 | 第12页 | | 1.4. 研究框架 | 第12-14页 | | 2. 相关概念及基础理论 | 第14-22页 | | 2.1. 江南古镇 | 第14-15页 | | 2.2. “多感”理论 | 第15-17页 | | 2.2.1. 感觉器官 | 第16页 | | 2.2.2. 感知(觉) | 第16页 | | 2.2.3. 联觉 | 第16-17页 | | 2.2.4. 小结 | 第17页 | | 2.3. 景观体验 | 第17-19页 | | 2.3.1. 景观 | 第17-18页 | | 2.3.2. 体验 | 第18页 | | 2.3.3. 景观体验 | 第18-19页 | | 2.4. 符号理论 | 第19-20页 | | 2.4.1. 符号学 | 第19-20页 | | 2.4.2. 旅游体验与符号 | 第20页 | | 2.4.3. 景观符号 | 第20页 | | 2.5. 小结 | 第20-22页 | | 3. “多感”与旅游体验研究综述 | 第22-26页 | | 3.1. “多感”与旅游体验研究源起 | 第22页 | | 3.2. “多感”与旅游体验研究方向及进展 | 第22-25页 | | 3.2.1. “多感”在旅游体验中的作用 | 第23页 | | 3.2.2. 提高“多感”旅游体验水平研究 | 第23-24页 | | 3.2.3. 基于“多感”体验的旅游形象研究 | 第24页 | | 3.2.4. 基于“多感”体验的旅游营销研究 | 第24-25页 | | 3.3. 小结 | 第25-26页 | | 4. 研究设计 | 第26-31页 | | 4.1. 研究区选择 | 第26-29页 | | 4.1.1. 乌镇概况 | 第26-28页 | | 4.1.2. 研究区选择 | 第28-29页 | | 4.2. 研究方法 | 第29页 | | 4.3. 研究方法设计 | 第29-31页 | | 4.3.1. 调查设计 | 第29页 | | 4.3.2. 问卷设计 | 第29页 | | 4.3.3. 访谈设计 | 第29-30页 | | 4.3.4. 观察设计 | 第30页 | | 4.3.5. 问卷发放与访谈情况 | 第30-31页 | | 5. 研究区“多感”景观实地调查分析 | 第31-39页 | | 5.1. 人文“多感”景观分析 | 第31-35页 | | 5.1.1. 建筑：视-听-嗅-触觉体验 | 第31-33页 | | 5.1.2. 风物：视-听-嗅-触-味觉体验 | 第33-35页 | | 5.2. 自然“多感”景观分析 | 第35-37页 | | 5.2.1. 天景：视-听-嗅-触觉体验 | 第35-36页 | | 5.2.2. 水景：视-听-嗅-触觉体验 | 第36-37页 | | 5.2.3. 生境：视-听-嗅-触觉体验 | 第37页 | | 5.3. 研究区“多感”景观保护与发展现状 | 第37页 | | 5.3.1. 古镇原生景观保护较好 | 第37页 | | 5.3.2. 注重非物质文化传承 | 第37页 | | 5.3.3. 视觉景观保护现状较好 | 第37页 | | 5.4. 小结 | 第37-39页 | | 6. “多感”景观体验调查结果分析 | 第39-82页 | | 6.1. 游客调查描述性统计分析 | 第39-52页 | | 6.1.1. 游客基本特征分析 | 第39-42页 | | 6.1.2. 参与活动与“多感”景观体验分析 | 第42-44页 | | 6.1.3. 参与活动与知觉定势、选择性注意探讨 | 第44-45页 | | 6.1.4. 游客拍照及背后隐藏的审美情感分析 | 第45-50页 | | 6.1.5. 游客心中的“多感”景观符号 | 第50-52页 | | 6.2. 居民调查数据描述性统计分析 | 第52-56页 | | 6.2.1. 居民基本特征分析 | 第52-53页 | | 6.2.2. 日常及偏好活动与“多感”景观体验分析 | 第53-56页 | | 6.2.3. 居民记忆中的“多感”景观体验 | 第56页 | | 6.3. 游客与居民“多感”景观体验质量 | 第56-64页 | | 6.3.1. “单感”体验满意度 | 第56-57页 | | 6.3.2. “多感”体验指标满意度 | 第57-64页 | | 6.4. 游客“多感”景观体验模型构建 | 第64-76页 | | 6.4.1. “单感”景观体验回归分析 | 第64-65页 | | 6.4.2. 视觉景观体验因子与回归分析 | 第65-67页 | | 6.4.3. 听觉景观体验因子与回归分析 | 第67-69页 | | 6.4.4. 嗅觉景观体验因子与回归分析 | 第69-71页 | | 6.4.5. 触觉景观体验因子与回归分析 | 第71-73页 | | 6.4.6. 味觉景观体验因子与回归分析 | 第73-75页 | | 6.4.7. “联觉”体验分析 | 第75-76页 | | 6.4.8. “多感”景观体验模型 | 第76页 | | 6.5. 视觉、听觉景观体验进一步分析 | 第76-79页 | | 6.5.1. 视觉景观体验进一步分析 | 第77-78页 | | 6.5.2. 听觉景观体验进一步分析 | 第78-79页 | | 6.5.3. 小结 | 第79页 | | 6.6. 调查研究结论综述 | 第79-82页 | | 6.6.1. 案例地“多感”景观资源丰富多样 | 第79页 | | 6.6.2. 游客与居民参与活动中的“多感”景观体验 | 第79-80页 | | 6.6.3. 游客摄影背后隐藏的审美及情感 | 第80页 | | 6.6.4. 游客心中的“多感”景观符号 | 第80页 | | 6.6.5. 游客与居民“多感”体验质量 | 第80页 | | 6.6.6. 游客“多感”景观体验模型 | 第80-81页 | | 6.6.7. 水体、摩托车声和特色美食需要重点整治提升 | 第81-82页 | | 7. 结论与建议 | 第82-86页 | | 7.1. 研究区总结 | 第82-83页 | | 7.1.1. 成功经验 | 第82页 | | 7.1.2. 现存问题 | 第82-83页 | | 7.2. 对策与建议 | 第83-84页 | | 7.3. 研究创新及展望 | 第84-86页 | | 7.3.1. 研究创新 | 第84页 | | 7.3.2. 研究局限及展望 | 第84-86页 | | 参考文献 | 第86-92页 | | 个人简介 | 第92-93页 | | 导师简介 | 第93-94页 | | 获得成果目录 | 第94-95页 | | 致谢 | 第95-96页 | | 附表A：乌镇景区主要景区景点 | 第96页 | | 附表B：乌镇景区主要店铺 | 第96-98页 | | 附表C：乌镇主要表演项目 | 第98-99页 | | 附录A：游客版问卷 | 第99-103页 | | 附录B：居民版问卷 | 第103-105页 |
|
|
|
| |
