刑事诉讼证人出庭制度研究 |
论文目录 | | 摘要 | 第1-3页 | Abstract | 第3-7页 | 引言 | 第7-8页 | 第一章 刑事证人出庭制度概述 | 第8-15页 | 1.1 刑事证人的含义 | 第8-10页 | 1.2 刑事证人的权利义务 | 第10-11页 | 1.2.1 证人享有的权利 | 第10页 | 1.2.2 证人应履行的义务 | 第10-11页 | 1.3 刑事证人出庭作证的意义 | 第11-15页 | 1.3.1 证人出庭作证,是查明案件事实的需要 | 第11-12页 | 1.3.2 证人出庭作证,是保障诉讼权利,实现审判公正的需要 | 第12-13页 | 1.3.3 证人出庭作证,有利于控辩双方对证人证言进行质证 | 第13页 | 1.3.4 证人出庭作证,有利于庭审方式的转变 | 第13-14页 | 1.3.5 证人出庭作证,有利于树立司法权威,形成法律信仰 | 第14-15页 | 第二章 国外证人出庭作证制度介绍 | 第15-18页 | 2.1 英国的证人出庭制度 | 第15页 | 2.2 美国的证人出庭制度 | 第15-16页 | 2.3 法国的证人出庭制度 | 第16页 | 2.4 德国的证人出庭制度 | 第16-18页 | 第三章 我国刑事证人出庭作证的现状及出庭率低的原因分析 | 第18-28页 | 3.1 我国刑事证人不出庭作证的现状 | 第18-19页 | 3.2 刑事证人不出庭作证原因分析 | 第19-28页 | 3.2.1 立法方面的原因 | 第19-22页 | 3.2.2 司法方面的原因 | 第22-24页 | 3.2.3 证人自身方面的原因 | 第24-28页 | 第四章 我国新刑诉法对证人出庭作证制度的新规定解读 | 第28-31页 | 4.1 哪些证人应当出庭作证 | 第28-29页 | 4.2 应该出庭而不出庭的法律后果 | 第29页 | 4.3 加强对证人人身财产权益的保护 | 第29-31页 | 第五章 我国刑事证人出庭制度的缺陷 | 第31-33页 | 5.1 证人资格界定标准过于笼统 | 第31页 | 5.2 对不出庭作证的例外情形没有明确规定 | 第31页 | 5.3 证人免证权规定不合理 | 第31页 | 5.4 法官自由裁量权不受限制 | 第31-32页 | 5.5 刑事证人保护力度不够 | 第32页 | 5.6 经济补偿制度不完善 | 第32-33页 | 第六章 我国刑事证人出庭作证制度完善的建议 | 第33-38页 | 6.1 细化刑事证人资格制度 | 第33页 | 6.2 刑事证人出庭作证例外制度 | 第33页 | 6.3 我国刑事证人拒绝作证权制度的构建 | 第33-34页 | 6.4 刑事证人保护制度的构建 | 第34-35页 | 6.5 刑事证人出庭作证经济补偿制度的构建和完善 | 第35-38页 | 6.5.1 明确界定证人出庭费用的归属 | 第36页 | 6.5.2 补偿标准区别制度 | 第36-37页 | 6.5.3 明确经济补偿的范围 | 第37-38页 | 结论 | 第38-39页 | 参考文献 | 第39-41页 | 攻读学位期间的研究成果 | 第41-42页 | 致谢 | 第42-43页 |
|
|
|