论文目录 | |
摘要 | 第1-3页 |
Abstract | 第3-7页 |
第1章 导论 | 第7-12页 |
1.1 选题背景和意义 | 第7-8页 |
1.2 研究文献综述 | 第8-10页 |
1.3 研究的主要内容 | 第10页 |
1.4 研究方法 | 第10-11页 |
1.5 创新点 | 第11-12页 |
第2章 相关概念厘定及理论预设 | 第12-20页 |
2.1 概念界定 | 第12-14页 |
2.1.1 新媒体 | 第12-13页 |
2.1.2 利益表达 | 第13页 |
2.1.3 互联网 | 第13-14页 |
2.2 新公共服务理论 | 第14-16页 |
2.2.1 理论概述 | 第14-15页 |
2.2.2 理论批判 | 第15页 |
2.2.3 理论内容 | 第15-16页 |
2.2.4 核心价值理念 | 第16页 |
2.3 媒体社会责任理论 | 第16-18页 |
2.3.1 理论概述 | 第16-17页 |
2.3.2 社会责任理论与自由主义理论的区别 | 第17页 |
2.3.3 媒体社会责任理论的重大意义 | 第17-18页 |
2.4 两种理论与完善公民利益表达渠道的契合点 | 第18-20页 |
2.4.1 追求公共利益的价值取向 | 第18页 |
2.4.2 强调公民参与的行为方式 | 第18-20页 |
第3章 公民利益表达的主要渠道分析 | 第20-29页 |
3.1 传统渠道 | 第20-25页 |
3.1.1 人民代表大会和政协渠道 | 第20-21页 |
3.1.2 信访渠道 | 第21-22页 |
3.1.3 传统媒体渠道 | 第22-23页 |
3.1.4 司法救济 | 第23-24页 |
3.1.5 传统渠道的优缺点分析 | 第24-25页 |
3.2 新渠道---以互联网为代表的新媒体渠道 | 第25-29页 |
3.2.1 新媒体渠道的发展现状 | 第25-27页 |
3.2.2 新媒体渠道的特点和优势 | 第27-29页 |
第4章 以互联网为平台的利益表达渠道存在的问题及原因分析 | 第29-37页 |
4.1 互联网利益表达渠道存在的问题 | 第29-32页 |
4.1.1 媒体审查严苛使公民言论输出受阻 | 第29页 |
4.1.2 网络民意缺乏足够的代表性 | 第29-31页 |
4.1.3 表达质量参差不齐 | 第31页 |
4.1.4 虚假、炒作信息泛滥,互联网媒体公信力降低 | 第31-32页 |
4.2 原因分析 | 第32-37页 |
4.2.1 互联网媒体缺乏独立的话语权 | 第32-33页 |
4.2.2 互联网的普及度不够高 | 第33-34页 |
4.2.3 公民的媒介素养不高 | 第34-35页 |
4.2.4 互联网媒体职业道德缺失 | 第35-37页 |
第5章 完善互联网利益表达渠道的对策选择 | 第37-49页 |
5.1 政府方面应采取的措施 | 第37-43页 |
5.1.1 政府部门转变观念,提高对互联网媒体的重视度 | 第37-38页 |
5.1.2 积极探索和推行网络问政、微博问政等新型政治参与方式 | 第38-41页 |
5.1.3 政府部门出台相应法律法规,保护互联网媒体和公民的话语权 | 第41页 |
5.1.4 加强公民媒介素养教育,提升公民媒介素养 | 第41-42页 |
5.1.5 大力推进民主化进程和法制建设 | 第42-43页 |
5.2 互联网媒体应采取的措施 | 第43-46页 |
5.2.1 互联网媒体要严格规范自己、避免非理性表达 | 第43-45页 |
5.2.2 互联网媒体要做好网络舆情的监督工作、避免网络暴力 | 第45页 |
5.2.3 互联网媒体要坚持创新、积极开辟公民利益表达的新方式 | 第45-46页 |
5.3 公民应采取的措施 | 第46-49页 |
5.3.1 提高自己的法律意识,维护自己的合法权益 | 第46-47页 |
5.3.2 提高自己的分辨能力和自制能力,避免“跟风”和“从众” | 第47-49页 |
第6章 结论 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第52-53页 |
致谢 | 第53-54页 |