论文目录 | |
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第9页 |
| 1.2 研究现状与文献综述 | 第9-13页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第13-14页 |
| 2 挪用艺术作品的基本概念与创作形式 | 第14-23页 |
| 2.1 挪用艺术作品的基本概念 | 第14-17页 |
| 2.1.1 挪用艺术作品的概念 | 第14-16页 |
| 2.1.2 挪用艺术作品与相近概念作品的区别 | 第16-17页 |
| 2.2 挪用艺术作品的创作形式 | 第17-21页 |
| 2.2.1 对著作权作品整体的挪用 | 第17-18页 |
| 2.2.2 对著作权作品部分表达的挪用 | 第18-20页 |
| 2.2.3 对公共领域作品的挪用 | 第20页 |
| 2.2.4 对日常生活用品的挪用 | 第20-21页 |
| 2.3 本文所讨论的挪用艺术作品的范围界定 | 第21-23页 |
| 3 挪用艺术作品著作权侵权责任豁免制度的现状 | 第23-34页 |
| 3.1 挪用艺术作品著作权侵权责任豁免制度的类型 | 第23-27页 |
| 3.1.1 基于“思想与表达两分”原则豁免侵权责任的制度 | 第23-24页 |
| 3.1.2 基于宪法“艺术创作自由”豁免侵权责任的制度 | 第24-25页 |
| 3.1.3 基于“激励文化创造”目的豁免侵权责任的制度 | 第25-27页 |
| 3.2 挪用艺术作品著作权侵权责任豁免制度的适用难点 | 第27-34页 |
| 3.2.1 作品性质难以界定 | 第27-29页 |
| 3.2.2 思想与表达混淆不清 | 第29-30页 |
| 3.2.3 著作权权属划分存疑 | 第30-32页 |
| 3.2.4 转换性使用程度难以定量 | 第32-34页 |
| 4 挪用艺术作品侵权责任豁免制度的理论冲突与现实影响 | 第34-42页 |
| 4.1 挪用艺术作品著作权侵权责任豁免制度的理论冲突 | 第34-38页 |
| 4.1.1 创作自由与著作权对人身权、财产权保护的冲突 | 第34-35页 |
| 4.1.2 著作权的限制与例外未具体延伸至挪用艺术作品 | 第35-37页 |
| 4.1.3 争议焦点:挪用艺术作品创作与现行复制权的冲突 | 第37-38页 |
| 4.2 挪用艺术作品著作权侵权责任豁免制度的现实影响 | 第38-42页 |
| 4.2.1 混淆著作权法的侵权认定标准 | 第38-39页 |
| 4.2.2 限制社会文化艺术的发展 | 第39-40页 |
| 4.2.3 阻碍网络环境下艺术作品的创作和传播 | 第40-42页 |
| 5 挪用艺术作品著作权侵权责任豁免制度的完善 | 第42-51页 |
| 5.1 挪用艺术作品著作权侵权责任豁免制度完善的前提 | 第42-46页 |
| 5.1.1 理论基础:著作权法“鼓励创作”之宗旨 | 第42-43页 |
| 5.1.2 现实需求:艺术流派的发展历程与挪用艺术的现实价值 | 第43-46页 |
| 5.2 挪用艺术作品著作权侵权责任豁免制度的完善建议 | 第46-51页 |
| 5.2.1 明确挪用艺术作品的法律定义 | 第46-47页 |
| 5.2.2 明确挪用艺术作品的著作权权属 | 第47页 |
| 5.2.3 明确挪用艺术作品适用的著作权限制与例外 | 第47-49页 |
| 5.2.4 提供挪用艺术作品适用的技术措施 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
