论文目录 | |
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 包价旅游合同解除 | 第10-12页 |
| 1.2.2 经济分析法学与合同法 | 第12-13页 |
| 1.2.3 经济分析法学与包价旅游合同解除 | 第13页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路和内容 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第15-16页 |
| 第2章 包价旅游合同解除制度实务操作现状 | 第16-27页 |
| 2.1 包价旅游合同解除实务操作概述 | 第16-17页 |
| 2.2 旅游者解除合同 | 第17-22页 |
| 2.2.1 旅游行程开始日前解除 | 第18-19页 |
| 2.2.2 旅游行程开始日后解除 | 第19-20页 |
| 2.2.3 旅游行程开始当日解除 | 第20-22页 |
| 2.3 旅游经营者解除合同 | 第22-23页 |
| 2.4 经济分析法学视角的包价旅游合同解除实务焦点问题总结 | 第23-27页 |
| 2.4.1 必要费用扣除范围不透明 | 第24页 |
| 2.4.2 包价旅游合同违约金制度缺失 | 第24-25页 |
| 2.4.3 旅游者损害赔偿制度缺失 | 第25-26页 |
| 2.4.4 旅游经营者业务损失赔偿法律支持不力 | 第26-27页 |
| 第3章 包价旅游合同解除制度面临问题的经济分析法学解析 | 第27-34页 |
| 3.1 必要费用扣除范围不透明的经济分析法学解析 | 第27-29页 |
| 3.1.1 信息不对称 | 第28页 |
| 3.1.2 交易剩余补偿 | 第28-29页 |
| 3.2 包价旅游合同违约金制度缺失的经济分析法学解析 | 第29-30页 |
| 3.3 旅游者损害赔偿制度缺失的经济分析法学解析 | 第30-31页 |
| 3.3.1 缺乏交易剩余的赔偿支持 | 第30-31页 |
| 3.3.2 不符合交易效率最大化理论 | 第31页 |
| 3.4 旅游经营者业务损失赔偿法律支持不力的经济分析法学解析 | 第31-34页 |
| 3.4.1 无法获得交易剩余赔偿 | 第32页 |
| 3.4.2 信息获得优势导致诉讼劣势 | 第32-34页 |
| 第4章 经济分析法学视域包价旅游合同解除制度完善建议 | 第34-39页 |
| 4.1 建立必要费用清单制度 | 第34-36页 |
| 4.1.1 明晰生产性信息与分配性信息 | 第35-36页 |
| 4.1.2 生产性信息强制列示清单 | 第36页 |
| 4.2 规范违约金设置条款 | 第36-37页 |
| 4.3 构建合同解除后的旅游者损害赔偿制度 | 第37页 |
| 4.4 制定业务损失补偿标准 | 第37-39页 |
| 4.3.1 制定旅游业利润标准区间 | 第37-38页 |
| 4.3.2 引导经营者与旅游者之间自主协商业务损失 | 第38-39页 |
| 第5章 结论 | 第39-42页 |
| 5.1 研究总结 | 第39-40页 |
| 5.2 研究不足及展望 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
