论文目录 | |
中文摘要 | 第1-5
页 |
Abstract | 第5-8
页 |
引言 | 第8-12
页 |
第一章 西方“经济人”思想概述 | 第12-27
页 |
第一节 “经济人”的含义 | 第12-15
页 |
一、西方学者对“经济人”含义的解读 | 第12-14
页 |
二、国内学者对“经济人”含义的解读 | 第14-15
页 |
第二节 “经济人”的思想渊源 | 第15-21
页 |
一、古典自由主义“经济人”思想 | 第15-16
页 |
二、功利主义“经济人”思想 | 第16-18
页 |
三、新自由主义“经济人”思想 | 第18-20
页 |
四、西方国家其他“经济人”思想概述 | 第20-21
页 |
第三节 “经济人”的理论纷争 | 第21-27
页 |
一、关于“经济人”的“有限理性”与“完全理性”的争论 | 第21-23
页 |
二、关于“经济人”的经济自由与政府作用的争论 | 第23-25
页 |
三、关于“经济人”的善与恶(或者说利己与利人)的争论 | 第25-27
页 |
第二章 西方“经济人”思想的行政伦理导向 | 第27-49
页 |
第一节 “经济人”的效率伦理导向 | 第28-32
页 |
一、功利主义“经济人”的效率伦理导向 | 第28-29
页 |
二、传统公共行政“经济人”的效率伦理导向 | 第29
页 |
三、新公共行政“经济人”的效率伦理导向 | 第29-30
页 |
四、新公共管理“经济人”的效率伦理导向 | 第30-32
页 |
第二节 “经济人”的公平伦理导向 | 第32-37
页 |
一、功利主义“经济人”的公平(或正义)伦理导向 | 第32-34
页 |
二、新自由主义(或新公共行政)“经济人”的公平伦理导向 | 第34-36
页 |
三、“权利经济人”的公平伦理导向 | 第36-37
页 |
第三节 “经济人”的责任伦理导向 | 第37-42
页 |
一、传统公共行政中“经济人”的责任伦理导向 | 第39-40
页 |
二、新公共行政中“经济人”的责任伦理导向 | 第40-41
页 |
三、新公共管理中“经济人”的责任伦理导向 | 第41-42
页 |
第四节 “经济人”的利益伦理导向 | 第42-49
页 |
一、功利主义“经济人”的利益伦理导向 | 第42-45
页 |
二、传统公共行政“经济人”的利益伦理思想 | 第45-46
页 |
三、新公共管理“经济人”的利益伦理思想 | 第46-49
页 |
第三章 中国行政伦理思想的发展 | 第49-64
页 |
第一节 中国传统行政伦理思想的发展 | 第49-55
页 |
一、孔子的行政伦理思想 | 第49-50
页 |
二、孟子的行政伦理思想 | 第50-52
页 |
三、董仲舒的行政伦理思想 | 第52-54
页 |
四、程颢,程颐的伦理思想 | 第54-55
页 |
第二节 中国近代行政伦理思想 | 第55-64
页 |
一、孙中山的行政伦理思想 | 第55-57
页 |
二、毛泽东的行政伦理思想 | 第57-59
页 |
三、邓小平行政伦理思想 | 第59-61
页 |
四、江泽民的行政伦理思想 | 第61-64
页 |
第四章 西方“经济人”思想对我国传统行政伦理理念的冲击与启示 | 第64-76
页 |
第一节 “经济人”思想对我国传统人性观的冲击与启示 | 第64-67
页 |
第二节 “经济人”思想对我国行政伦理价值观的冲击与启示 | 第67-69
页 |
第三节 “经济人”思想对我国行政伦理责任观念的冲击与启示 | 第69-72
页 |
第四节 “经济人”思想对我国行政伦理利益观念的冲击与启示 | 第72-76
页 |
第五章 我国行政伦理建设的对策分析 | 第76-91
页 |
第一节 我国行政伦理建设的对策之一: 行政伦理立法 | 第77-79
页 |
第二节 我国行政伦理建设的对策之二: 建立政府信用制度 | 第79-81
页 |
第三节 我国行政伦理建设的对策之三: 强化伦理监督机制 | 第81-83
页 |
第四节 我国行政伦理建设的对策之四: 完善伦理净化机制 | 第83-86
页 |
第五节 行政伦理建设的对策之五: 倡导伦理激励机制 | 第86-88
页 |
第六节 行政伦理建设的对策之六: 优化行政主体个人伦理 | 第88-91
页 |
参考文献 | 第91-93
页 |
后记 | 第93
页 |