论文目录 | |
摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-12页 |
1 前言 | 第12-18页 |
· 青岛湾潮间带生态学研究背景 | 第12-13页 |
· 小头虫(Capitella capitata)研究背景 | 第13-15页 |
· 青岛湾小头虫(C.capitata)研究背景 | 第14-15页 |
· 鼻稚虫属(Rhynchospio)研究背景 | 第15-17页 |
· 鼻稚虫属(Rhynchospio)的分类学研究 | 第16-17页 |
· 本文研究目的及意义 | 第17-18页 |
2 青岛湾潮间带大型底栖动物生态学研究 | 第18-47页 |
· 材料与方法 | 第18-20页 |
· 站位设置 | 第18-19页 |
· 样品采集与处理 | 第19页 |
· 环境因子测定 | 第19页 |
· 数据处理 | 第19-20页 |
· 优势种 | 第19-20页 |
· 多样性指数 | 第20页 |
· 群落分析 | 第20页 |
· 结果 | 第20-37页 |
· 环境因子 | 第20-22页 |
· 类群组成 | 第22-27页 |
· 优势种 | 第27-29页 |
· 丰度与生物量 | 第29-30页 |
· 多样性 | 第30-34页 |
· 群落分析 | 第34-37页 |
· 群落划分 | 第34-36页 |
· 相关性分析 | 第36-37页 |
· 分析与讨论 | 第37-46页 |
· 两种优势种判定方法所得结果的对比 | 第37-38页 |
· 利用香农-维纳多样性指数(H')评价潮间带环境污染状况 | 第38-41页 |
· 青岛湾潮间带有机质污染状况评估 | 第38-39页 |
· 丰度极大种对各月份H'值的影响 | 第39-41页 |
· MDS在大型底栖生物群落分析中的应用 | 第41-44页 |
· MDS在空间和时间层面上的应用 | 第41-42页 |
· MDS能否单独使用? | 第42-44页 |
· 本研究调查结果与相关研究的对比 | 第44-46页 |
· 与青岛湾潮间带历史资料的对比 | 第44-45页 |
· 与其它海域潮间带的对比 | 第45-46页 |
· 小结 | 第46-47页 |
3 小头虫(C. capitata)形态学研究 | 第47-58页 |
· 材料与方法 | 第47-50页 |
· 实验材料 | 第47页 |
· 样本抽取方法 | 第47-48页 |
· 样品观察与测量 | 第48-49页 |
· 数据处理 | 第49-50页 |
· 小头虫(C.capitata)胸部刚毛式的量化规则 | 第49页 |
· 小头虫(C.capitata)宽度的正态分布 | 第49页 |
· 小头虫(C.capitata)刚毛式与宽度的关系作图 | 第49-50页 |
· 结果 | 第50-54页 |
· 小头虫(C. capitata)眼点的有无 | 第50页 |
· 小头虫(C. capitata)宽度的概率密度函数曲线 | 第50-52页 |
· 小头虫(C. capitata)刚毛式与宽度的关系 | 第52-53页 |
· 小头虫(C. capitata)雌雄比例 | 第53-54页 |
· 分析与讨论 | 第54-57页 |
· 同一种还是不同种? | 第54页 |
· 小头虫(C.capitata)姊妹种的区分 | 第54-55页 |
· 小头虫(C. capitata)繁殖期的探讨 | 第55-56页 |
· 雌雄比与繁殖期的关系 | 第56-57页 |
· 小结 | 第57-58页 |
4 亚洲鼻稚虫(R.asiatica Chlebovitsch,1959)形态学研究 | 第58-66页 |
· 采集地点 | 第58页 |
· 形态学研究 | 第58-64页 |
· 形态学特征 | 第58-59页 |
· 检索到种 | 第59-60页 |
· 活体标本研究 | 第60-64页 |
· 触角 | 第60页 |
· 背侧纤毛 | 第60-62页 |
· 背部纤毛分布特点 | 第61页 |
· 纤毛摆动规律 | 第61-62页 |
· 纤毛摆动效应 | 第62页 |
· 受精卵 | 第62-64页 |
· 分析与讨论 | 第64-65页 |
· Rhynchospio的生殖规律 | 第64页 |
· R.asiatica背侧水流与生殖的关系 | 第64页 |
· 青岛湾R.asiatica与R.nhatrangi受精卵的对比 | 第64-65页 |
· 小结 | 第65-66页 |
图版 | 第66-74页 |
参考文献 | 第74-81页 |
致谢 | 第81-82页 |
个人简历 | 第82页 |
发表的学术论文 | 第82页 |