中国式财政分权模式的得与失：理论与实证的探索 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-7页 | | Abstract | 第7-9页 | | 第一章 总论 | 第9-17页 | | 1.1 问题的提出 | 第9-10页 | | 1.2 研究的内容与思路 | 第10页 | | 1.2.1 研究的内容 | 第10页 | | 1.2.2 研究的思路 | 第10页 | | 1.3 研究的方法与技术路线 | 第10-11页 | | 1.3.1 研究的方法 | 第10页 | | 1.3.2 技术路线 | 第10-11页 | | 1.4 国内外研究的综述 | 第11-15页 | | 1.4.1 财政分权的理论 | 第11-12页 | | 1.4.2 财政分权与经济增长 | 第12-14页 | | 1.4.3 财政分权与地方政府行为 | 第14-15页 | | 1.5 相关概念的界定 | 第15-17页 | | 1.5.1 中国式财政分权的内涵 | 第15-16页 | | 1.5.2 地方政府行为取向与地方财政支出结构 | 第16-17页 | | 第二章 中国式分权：一个经济增长的激励结构 | 第17-23页 | | 2.1 中国式财政分权的结构：一个框架 | 第17-19页 | | 2.1.1 经济层面的分权 | 第17-18页 | | 2.1.2 M型的政治结构 | 第18-19页 | | 2.2 中国式分权的激励机制 | 第19-22页 | | 2.2.1 中国式分权实施的前提 | 第19-20页 | | 2.2.2 中国式分权如何提供有效的激励 | 第20-22页 | | 2.3 中国式分权激励体制存在的现实威胁 | 第22-23页 | | 第三章 中国式分权的着力点：地方政府行为 | 第23-29页 | | 3.1 地方政府行为企业化的特征 | 第23-24页 | | 3.1.1 追求经济利益的最大化"，呈现经济人"的特征 | 第23页 | | 3.1.2 追求政绩最大化,表现出“政治人”的一面 | 第23-24页 | | 3.1.3 政府行为的缺位与错位,展露“契约人”的特色 | 第24页 | | 3.2 多种角色下地方政府的行为 | 第24-25页 | | 3.3 分权竞争下地方政府行为倾向的总结 | 第25-29页 | | 第四章 中国式分权的收益：来自实证分析的证据 | 第29-33页 | | 4.1 实证模型与数据说明 | 第29-30页 | | 4.2 财政分权与中国经济增长的实证检验 | 第30-32页 | | 4.2.1 面板数据的单位根检验 | 第30-31页 | | 4.2.2 面板数据的协整检验 | 第31页 | | 4.2.3 完全修正普通最小二乘法估计(FMOLS)的结果 | 第31-32页 | | 4.3 结论 | 第32-33页 | | 第五章 中国式分权的代价：扭曲的地方财政支出结构 | 第33-45页 | | 5.1 财政体制改革：事权与财力的不匹配 | 第33-36页 | | 5.2 政绩激励：有限的财政资源如何分配 | 第36-37页 | | 5.3 基于财政分权与政绩激励的选择：地方财政支出的偏向 | 第37-42页 | | 5.3.1 地方财政支出结构的分析 | 第37-41页 | | 5.3.2 地方财政支出弹性分析 | 第41-42页 | | 5.4 地方财政支出结构存在的问题 | 第42-45页 | | 5.4.1 经济建设支出的比例呈下降趋势,但比重仍然偏高 | 第42-43页 | | 5.4.2 行政管理费用增长过快,比例居高不下 | 第43-44页 | | 5.4.3 科教文卫费用增长缓慢,且所占比例呈下滑趋势 | 第44-45页 | | 第六章 结论、政策建议与研究展望 | 第45-51页 | | 6.1 结论 | 第45页 | | 6.2 政策建议 | 第45-48页 | | 6.2.1 改革财政体制,合理划分财力与事权 | 第45-46页 | | 6.2.2 优化官员考核机制,科学引导地方政府行为 | 第46-47页 | | 6.2.3 实现政府职能转变,塑造服务型政府模式 | 第47-48页 | | 6.2.4 平衡财政政策,优化转移支付体系 | 第48页 | | 6.3 不足与展望 | 第48-51页 | | 参考文献 | 第51-55页 | | 致谢 | 第55-57页 | | 在校期间发表的论文情况 | 第57页 |
|
|
|
