通货膨胀目标制的国际比较及在我国的适应性研究 |
论文目录 | | 摘要 | 第1-6页 | Abstract | 第6-10页 | 第1章 绪论 | 第10-15页 | 1.1 研究背景 | 第10页 | 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 | 1.3 研究现状 | 第11-14页 | 1.3.1 国外的研究动态 | 第11-12页 | 1.3.2 国内研究动态 | 第12-14页 | 1.4 本文的研究方法、研究思路及创新点 | 第14-15页 | 1.4.1 本文的研究方法 | 第14页 | 1.4.2 本文的研究思路 | 第14页 | 1.4.3 本文的创新点 | 第14-15页 | 第2章 通货膨胀目标制相关理论分析 | 第15-23页 | 2.1 通货膨胀目标制的理论基础 | 第15-20页 | 2.1.1 货币政策取得的共识 | 第15-16页 | 2.1.2 对行动主义货币政策的质疑 | 第16-18页 | 2.1.3 规则与相机抉择之争 | 第18-20页 | 2.2 通货膨胀目标制的判断标准 | 第20-21页 | 2.3 实施通货膨胀目标制的条件分析 | 第21-23页 | 第3章 通货膨胀目标制在国外的实践 | 第23-33页 | 3.1 新西兰的通货膨胀目标制 | 第23-26页 | 3.1.1 通货膨胀目标制的实施背景 | 第23-24页 | 3.1.2 通货膨胀目标制的操作框架 | 第24-25页 | 3.1.3 通货膨胀目标制的实施效果 | 第25-26页 | 3.2 加拿大的通货膨胀目标制 | 第26-28页 | 3.2.1 通货膨胀目标制的实施背景 | 第26-27页 | 3.2.2 通货膨胀目标制的操作框架 | 第27-28页 | 3.2.3 通货膨胀目标制的实施效果 | 第28页 | 3.3 以色列的通货膨胀目标制 | 第28-30页 | 3.3.1 通货膨胀目标制的实施背景 | 第28-29页 | 3.3.2 通货膨胀目标制的操作框架 | 第29-30页 | 3.3.3 通货膨胀目标制的实施效果 | 第30页 | 3.4 韩国的通货膨胀目标制 | 第30-33页 | 3.4.1 通货膨胀目标制的实施背景 | 第30-31页 | 3.4.2 通货膨胀目标制的操作框架 | 第31-32页 | 3.4.3 通货膨胀目标制的实施效果 | 第32-33页 | 第4章 通货膨胀目标制的框架设计比较以及经验性总结 | 第33-44页 | 4.1 国外通货膨胀目标制的框架设计比较分析 | 第33-39页 | 4.1.1 通货膨胀目标制的目标标准设计比较 | 第33-36页 | 4.1.2 货币政策透明度比较 | 第36-37页 | 4.1.3 中央银行独立性的比较 | 第37-38页 | 4.1.4 实践结果的比较 | 第38-39页 | 4.2 国外实施通货膨胀目标制的经验性总结 | 第39-44页 | 4.2.1 通货膨胀目标制成功的关键在于政策的透明性和公众沟通 | 第39-41页 | 4.2.2 通货膨胀目标制具有相当的灵活性,规范化程度相对薄弱 | 第41页 | 4.2.3 正确处理价格稳定和汇率稳定之间的关系 | 第41-42页 | 4.2.4 责任制的模式的国别化特征更加明显 | 第42页 | 4.2.5 采用通货膨胀目标制的国家并没有忽视其他经济变量 | 第42-44页 | 第5章 中国实施通货膨胀目标制的可行性探讨 | 第44-50页 | 5.1 通货膨胀目标制在中国的适应性分析 | 第44-46页 | 5.1.1 中国人民银行工具独立性的状况 | 第44-45页 | 5.1.2 在货币政策透明度方面 | 第45-46页 | 5.1.3 预测未来通货膨胀率的准确性方面 | 第46页 | 5.2 国外通货膨胀目标制对我国货币政策框架的启示 | 第46-50页 | 5.2.1 将物价稳定放置货币政策的首位 | 第47页 | 5.2.2 加强央行的独立性 | 第47-48页 | 5.2.3 进一步完善金融市场 | 第48-50页 | 结论 | 第50-51页 | 参考文献 | 第51-53页 | 致谢 | 第53-54页 | 攻读学位期间取得的科研成果 | 第54页 |
|
|
|
| |