论文目录 | |
引言 | 第1-13
页 |
一、问题的提出——从两个案例说起 | 第6-8
页 |
二、我国学者忽视非明示信托的主要原因 | 第8-11
页 |
三、引进非明示信托对我国信托法制建设的现实意义 | 第11
页 |
四、本文的研究范围和研究思路和方法 | 第11-13
页 |
(一) 本文的研究范围 | 第11-12
页 |
(二) 本文的研究思路 | 第12
页 |
(三) 本文的研究方法 | 第12-13
页 |
第一章 非明示信托的基本问题 | 第13-29
页 |
1.1 非明示信托的概念 | 第13-14
页 |
1.1.1 非明示信托的概念 | 第13-14
页 |
1.1.2 非明示信托的本质 | 第14
页 |
1.2 区分明示信托与非明示信托的意义 | 第14-15
页 |
1.2.1 非明示拟制信托与明示信托成立要件的区别 | 第14-15
页 |
1.2.2 非明示信托与明示信托法律效果的区别 | 第15
页 |
1.3 非明示信托的类型 | 第15-16
页 |
1.3.1 信托的类型 | 第16
页 |
1.3.2 非明示信托的主要类型 | 第16
页 |
1.4 非明示信托的成立要件、法律效果 | 第16-20
页 |
1.4.1 非明示信托的成立要件 | 第17-18
页 |
1.4.2 非明示信托的法律效果 | 第18-20
页 |
1.5 我国引入非明示信托制度主要障碍及其克服 | 第20-29
页 |
1.5.1 司法理念障碍及其克服 | 第20-24
页 |
1.5.2 民法理念障碍及其克服 | 第24-26
页 |
1.5.3 现行立法障碍及其克服 | 第26-29
页 |
第二章 归复信托 | 第29-41
页 |
2.1 归复信托的概念和缘起 | 第29-30
页 |
2.2 归复信托的主要类型 | 第30-33
页 |
2.2.1 自动的归复信托 | 第30-32
页 |
2.2.2 假定的归复信托 | 第32-33
页 |
2.3 我国引进归复信托的必要性 | 第33-41
页 |
2.3.1 信托功能论与非明示信托 | 第33-35
页 |
2.3.2 引进归复信托有助于克服我国物权取得方式中存在的弊端 | 第35
页 |
2.3.3 引进归复信托有助于促进信托法与我国基础法制的协调 | 第35-38
页 |
2.3.4 从夫妻财产制的完善分析引入归复信托的必要性 | 第38-41
页 |
第三章 拟制信托 | 第41-61
页 |
3.1 拟制信托概念、起源和本质 | 第41-44
页 |
3.2 拟制信托的类型 | 第44-51
页 |
3.2.1 受信任人取得未获授权的利益 | 第44-46
页 |
3.2.2 针对知情第三人产生的拟制信托 | 第46-49
页 |
3.2.3 其他类型的拟制信托 | 第49-51
页 |
3.3 我国引进拟制信托的必要性 | 第51-61
页 |
3.3.1 引进拟制信托有利于对日益扩张的受托人权力的制约 | 第51-53
页 |
3.3.2 引进拟制信托有利于强化信任关系中的被信任者义务 | 第53-58
页 |
3.3.3 引入拟制信托有利于完善我国的损害赔偿制度 | 第58-61
页 |
第四章 结论 | 第61-62
页 |
主要参考文献 | 第62-64
页 |
后记 | 第64
页 |