涉外侵权领域的最密切联系原则研究 |
论文目录 | | 中文摘要 | 第1-6页 | Abstract | 第6-10页 | 引言 | 第10-11页 | 一、最密切联系原则与涉外侵权领域之概述 | 第11-15页 | (一)最密切联系原则简述 | 第11-12页 | (二)研究涉外侵权的重要性 | 第12-13页 | (三)合理适用最密切联系原则对解决涉外侵权案件有积极意义 | 第13-15页 | 二、最密切联系原则跟传统涉外侵权法律适用原则相比具有哪些优势 | 第15-20页 | (一)传统涉外侵权法律适用原则以及不足 | 第15-17页 | (二)相比之下最密切联系原则在涉外侵权领域的优势 | 第17-20页 | · 有利于实现个案的公平正义 | 第17-18页 | · 具有较大的灵活性和弹性 | 第18-20页 | 三、如何确定最密切联系原则在涉外侵权领域的地位 | 第20-27页 | (一)准据法补充原则说 | 第20-22页 | (二)基本原则说 | 第22页 | (三)法律选择方法说 | 第22-23页 | (四)究竟该如何确定最密切联系原则在涉外侵权领域的地位 | 第23-27页 | · 定位为指导性原则 | 第23-24页 | · 立足我国立法进一步分析最密切联系原则的定位 | 第24-27页 | 四、最密切联系原则在我国涉外侵权领域实践中的问题和解决 | 第27-37页 | (一)关于涉外案件准据法分布情况的统计分析 | 第27-28页 | (二)问题表现在:用法不说理,同法不同用,同案不同判 | 第28-30页 | (三)如何解决上述弊端 | 第30-37页 | · 大力开展有针对性的实证研究 | 第30-31页 | · 提高法官驾驭最密切联系原则的能力 | 第31-32页 | · 构建中国国际私法判例制度 | 第32-34页 | · 与其他制度相结合 | 第34-37页 | 结论 | 第37-38页 | 参考文献 | 第38-40页 | 作者简介及研究成果 | 第40-41页 | 后记 | 第41页 |
|
|
|
| |