在FRAND原则下标准必要专利权人与标准实施者法律关系的分析——以华为诉IDC纠纷案为视角

	载入中...

在FRAND原则下标准必要专利权人与标准实施者法律关系的分析——以华为诉IDC纠纷案为视角

分类1：教育论文网→政治法律论文→法律论文→中国法律论文→解释、案例论文
分类2：教育论文网→政治法律论文→法律论文→中国法律论文→民法论文→知识产权论文→专利法论文

在FRAND原则下标准必要专利权人与标准实施者法律关系的分析——以华为诉IDC纠纷案为视角

论文目录
内容摘要	第1-8页
Abstract	第8-12页
引言	第12-13页
一、基本案情介绍	第13-14页
（一）案情简介	第13-14页
（二）案件争议焦点	第14页
二、标准必要专利与FRAND原则	第14-19页
（一）技术标准与必要专利	第14-17页
1．专利权的私权属性与技术标准的公益性、强制性	第14-15页
2．利用FRAND原则对标准必要专利进行规制的必要性	第15-17页
（二）FRAND原则的应用现状	第17页
（三）公平、合理、无歧视原则的内涵	第17-19页
1．公平、合理的核心—利益平衡	第17-18页
2．无歧视原则的内涵	第18-19页
三、关于FRAND许可承诺性质的不同见解	第19-25页
（一）FRAND许可承诺是否具有合同性质的分析	第19-23页
1．本案件中双方当事人、法官及专家学者的观点	第19-21页
2．标准必要专利权人与标准实施者成立专利实施许可合同是否需要满足价格条款的讨论	第21-23页
3．合同成立的条件及个人观点	第23页
（二）FRAND许可承诺是否为利他合同分析	第23-25页
（三）FRAND许可承诺是否为合同法上的先合同义务分析	第25页
四、对于FRAND许可承诺性质的认定及分析	第25-33页
（一）FRAND许可性质—强制缔约义务	第25-26页
（二）强制缔约与强制许可的区别	第26-30页
1．两者的价值取向存在区别	第26-28页
2．两者产生的依据不同	第28-29页
3．两者产生的结果不一样	第29页
4．两者的程序不同	第29-30页
（三）标准必要专利权人违反FRAND许可承诺需要承担的法律责任	第30-32页
1．在合同法中违反强制缔约义务需要承担的责任	第30-31页
2．标准必要专利权人违反FRAND许可承诺需要承担的法律责任	第31-32页
（四）标准实施者应承担的义务	第32-33页
五、对于“华为诉IDC案”的分析	第33-35页
参考文献	第35-37页
致谢	第37页

本篇论文共37页，点击这进入下载页面。

更多论文
在FRAND原则下标准必要专利权人与标
克隆银行卡案件民事责任研究
民初妾之民事法律地位研究（1912-1
客观预备合并之诉研究——以储敏与
借用机动车交通事故损害赔偿责任研
经济适用房指标转让合同的标的和效
以房屋买卖合同设立担保的研究——
有限责任公司章程中限制股权转让条
职工股权回购制度法律问题研究——
论抵押物的转让——以“苏钦诉甘康
论商标反向混淆——以周某诉新百伦
未登记出资人股东资格确认制度研究
闽发证券合并破产清算案评析——以
涉代驾软件运营商机动车交通事故责
论无独立请求权第三人承认诉讼请求
基因的可专利性研究——以Myriad案
论有限公司增资扩股中中小股东权益
论身份不明被害人死亡赔偿诉讼之适
介入因素下刑法因果关系判断机理—
性别选择权
银行贷款加速到期条款适用的法律分
舸杰纺织品经营部与涓涓纺织品经营
国家工作人员在买卖土地过程中滥用
股东盈余分配请求权的司法保护研究
冒用他人绑定银行卡的支付宝转账行
出资不实股东对公司债权的受偿顺位
抵押权的存续期间——以瑞华投资公
债权人代位权制度在日本民法修改中
论民事执行中瑕疵拍卖的法律效力及
论执行债权人之变更申请与诉讼救济
有独立请求权第三人被错列为共同被
论代孕合同的效力
论网络购物合同中的格式条款
为收取好处费骗取公司财产行为的刑
少数民族婚姻习惯法变迁研究——以
立法协商：通向“宪法之治”的新途
我国土地征收征用补偿制度研究——

FRAND原则论文性质强制缔约论文强制许可论文
版权申明：目录由用户liurong**提供，www.51papers.com仅收录目录，作者需要删除这篇论文目录请点击这里。
\| 设为首页\|\|加入收藏\|\|站内搜索引擎\|\|站点地图\|\|在线购卡\|
版权所有教育论文网 Copyright(C) All Rights Reserved