人民调解的重构 |
论文目录 | | 前言 | 第1-7
页 | 第一部分 调解制度的历史、衰落与再兴 | 第7-16
页 | 一、历史上的调解 | 第7-10
页 | (一) 古代社会的调解 | 第7-8
页 | (二) 毛泽东时代和改革之初的调解 | 第8-10
页 | 二、调解被压缩和衰落的原因 | 第10-11
页 | 三、再次复兴的原因 | 第11-16
页 | (一) 对社会背景的理性认识加深 | 第12-13
页 | (二) 国外替代性解纷机制兴起对我国的影响 | 第13-14
页 | (三) 对法治的含义进一步加深了认识 | 第14-16
页 | 第二部分 调解制度的功能比较 | 第16-27
页 | 一、调解本身的优点 | 第16-20
页 | (一) 审判公开化会激化纠纷,调解强调合作有利于将来 | 第16
页 | (二) 审判封闭信息不对称,调解开放交流充分 | 第16-17
页 | (三) 审判程序刚性,调解程序灵活 | 第17-18
页 | (四) 审判着重形式化的过去,调解重视实质化的未来 | 第18-20
页 | 二、调解制度在转型期社会的特殊作用 | 第20-27
页 | (一) 调解在扩大法律适用的同时,能拓展实体规范 | 第21-23
页 | (二) 调解中蕴含的价值也是现代程序法所倚重的 | 第23-24
页 | (三) 调解能培养社会共同体,树立新的社会内在权威 | 第24-25
页 | (四) 人民调解可以节约社会成本,提高效率 | 第25-27
页 | 第三部分 调解面临的问题与重构的理念 | 第27-37
页 | 一、调解重构的理念 | 第27-28
页 | 二、人民调解工作当前面临的问题 | 第28-29
页 | (一) 政府扶持力度不够 | 第28
页 | (二) 人民调解队伍的整体素质不高 | 第28-29
页 | (三) 各种协调沟通机制还没有完全建立起来 | 第29
页 | (四) 缺乏从保护公民利益的视角来研究的理论成果 | 第29
页 | 三、重构的初步尝试 | 第29-30
页 | 四、国家扶持下进行完整的制度建构和资源配合 | 第30-33
页 | (一) 立法层面 | 第30
页 | (二) 具体的制度建设 | 第30-33
页 | 五、人民调解制度与司法制度的衔接 | 第33-35
页 | (一) 调解协议的效力 | 第33-34
页 | (二) 基层法院对人民调解委员会的指导 | 第34-35
页 | 六、防范人民调解向全能国家模式下的人民调解复归 | 第35-37
页 | 结语 东方经验的再生 | 第37-41
页 | 参考书目 | 第41-43
页 | 后记 | 第43页 |
|
|
|
| |