北京市八家郊野公园植物配置与游憩功能研究 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-4页 | | Abstract | 第4-5页 | | 目录 | 第5-7页 | | ·引言 | 第7-12页 | | · 研究目的和意义 | 第7-8页 | | · 研究目的 | 第7页 | | · 研究意义 | 第7-8页 | | · 公园植物配置与游憩功能发展动态 | 第8-10页 | | · 国外公园植物配置与游憩功能发展动态 | 第8页 | | · 国内公园植物配置与游憩功能发展动态 | 第8-9页 | | · 郊野公园植物配置存在的问题 | 第9-10页 | | · 相关概念的内涵 | 第10-12页 | | · 郊野公园 | 第10页 | | · 植物群落 | 第10页 | | · 植物配置 | 第10-11页 | | · 游憩 | 第11-12页 | | ·研究对象、研究方法及研究内容 | 第12-15页 | | · 研究对象概况 | 第12页 | | · 研究方法和内容 | 第12-13页 | | · 研究方法 | 第12-13页 | | · 研究内容 | 第13页 | | · 研究技术路线 | 第13-15页 | | ·研究结果与分析 | 第15-21页 | | · 物种组成分析 | 第15-18页 | | · 乔木、灌木和草本/地被植物种类的比例 | 第18-19页 | | · 常绿和落叶树种比例 | 第19页 | | · 乡土和外来物种 | 第19-21页 | | ·典型植物群落配置与游憩功能分析 | 第21-35页 | | · 健身运动区 | 第22-24页 | | · 物种组成分析 | 第22页 | | · 植物配置分析 | 第22-23页 | | · 游憩功能分析 | 第23-24页 | | · 儿童活动区 | 第24-26页 | | · 物种组成分析 | 第24页 | | · 植物配置分析 | 第24-26页 | | · 游憩功能分析 | 第26页 | | · 文化娱乐区 | 第26-29页 | | · 物种组成分析 | 第26-27页 | | · 植物配置分析 | 第27-28页 | | · 游憩功能分析 | 第28-29页 | | · 科普训练区 | 第29-31页 | | · 物种组成分析 | 第29-30页 | | · 植物配置分析 | 第30-31页 | | · 游憩功能分析 | 第31页 | | · 入口区 | 第31-33页 | | · 物种组成分析 | 第31-32页 | | · 植物配置分析 | 第32-33页 | | · 游憩功能分析 | 第33页 | | · 小结 | 第33-35页 | | ·植物配置与游憩功能的问卷调查分析 | 第35-39页 | | · 调查结果分析 | 第35-38页 | | · 小结 | 第38页 | | · 市民对公园植物配置的意见和建议 | 第38-39页 | | ·八家郊野公园植物配置存在的问题及改进策略 | 第39-43页 | | · 存在的问题 | 第39-40页 | | · 偏种现象严重,乔术株数和观果植物数量少 | 第39页 | | · 植物选择有随意性和盲目性 | 第39页 | | · 植物景观缺乏文化内涵,缺少特色 | 第39-40页 | | · 养护管理工作不到位 | 第40页 | | · 优化改进策略 | 第40-43页 | | · 丰富公园的植物种类 | 第40页 | | · 坚持适地适种的配置原则 | 第40-41页 | | · 科学规划植物景观与游憩空间的关系 | 第41页 | | · 注重植物景观与地方文化的衔接 | 第41页 | | · 强调公众在公园植物景观配置中的参与性 | 第41-42页 | | · 加强养护管理 | 第42-43页 | | 结论和讨论 | 第43-45页 | | 参考文献 | 第45-48页 | | 附录 调查问卷设计 | 第48-49页 | | 导师简介 | 第49-50页 | | 个人简介 | 第50-51页 | | 致谢 | 第51页 |
|
|
|
