| 广告载入中...
|
| 当前位置：首页<><><><>工商管理 |
| 中欧中小企业公司治理比较 |
广告载入中... |
|
摘要：公司治理从其理论渊源来说，出现在所有权与控制权分离之后，因此，中小企业公司治理被合理地忽视了。然而，由于公司治理中利益关联者的存在，公司治理的内容扩大了，中小企业公司治理也被重视起来。我国的中小企业公司治理与欧盟中小企业公司治理相比，在公司的形式、利益相关者、治理结构、外部治理等方面有鲜明的独特之处。 关键词：中小企业 公司治理 欧盟 欧阳文和：哲学硕士、经济学博士，湖南商学院民营企业研究所所长 杜 炎：经济学硕士，湖南商学院科研处 本文是湖南商学院欧阳峣教授的中国－欧盟基金项目《湖南中小企业公司治理及其与欧盟企业的对接》项目的部分成果。 一、问题的提出：中小企业公司治理的黑箱 公司治理的问题沿自伯利与米恩斯（1932），从他们的大著《现代公司与私有财产》问世以来，所有权与控制权的分离真正得到了关注。勒纳（1966）提出“管理控制型公司”大量存在，钱德勒（1977）正式概括为“经理革命”，认为这种所有权与控制权分离的“经理革命”是美国企业史上的一个显著标志，并把这类企业称为“经理式企业”。公司治理开始在世界范围内引起广泛关注。20世纪80年代初期，公司治理作为一个明确的概念出现在经济学文献中 ，20世纪90年代，公司治理被视为西方经济发展的主要问题。 公司治理在我国得到重视，只有七八年时间，却形成了大量的文献和著作。理论界对公司治理的研究虽然还没有形成完整的体系，但它一直是主流经济学研究的重点内容。我国的公司治理，…… <<<<<全文未完，本文约4956个汉字，1261个数字符号>>>>>
|
|
|
|
|
|
| 投稿人：gf6h6 |
|
时间：2007年8月18日 |
| 点 击：3 |
注：点击数为会员查看了全文的次数。 |
最后编辑：647754 |
广告载入中... |
广告载入中... |
广告载入中... |
| |
|
|
|