| 广告载入中...
|
| 当前位置：首页<><><><>文学艺术 |
| 自然规律是什么？是一个物质性的东西，还是一个不可观察的原理？ |
广告载入中... |
摘要：
现代科学的主要成就是来源于科学的观察，科学家们研究终极的自然规律也主要信赖于观察，观察真的能获得自然的终极真理吗？答案是否定的，终极真理只可能是一个内在于物质本性的原理，它只能通过哲学的思辨才能够获得。
关键词：气，理，组织，离散
在中国传统文化中，“气”和“理”是两个最重要最基本的概念。这里，“气”是先哲对世界本源的一种代表性认识，而“理”则是先哲对这种本源的“气”运动规则的一种描述。显然，如果你相信自然界的一切物质都统一于“气”，那么你就会很自然地推出“理”的概念，因为关于“气”运动规则的一切描述都不可能通过某种物质进行，它只能是内在于物质本性的一个“理”，或者说是一种数学规则。
既然自然界的物质统一于“气”，它运动的规则又统一于“理”，那么到底是哪一个概念是更为本质的呢？在中国传统文化的发展历史上，曾围绕这个问题出现了一场大争论，以张载和王夫之为主的不少思想家强调气先于理之前存在，因为没有物质就谈不上理的存在。而以程颢为首的思想家则强调理先于气而存在，因为没有理的存在，就没有自然秩序的存在，更不会有人的存在，那时再谈气就是没有意义的了。事实上，“气”和“理”描述的都是同一物质世界的属性，只不过这两种属性有所不同罢了，因此两者是不可能分出先后的。不过，从“气”和“理”之争我们也可以看出，如果坚持自然界在物质上的统一性，那么一个必然就是相信“理”的存在。 <……<<<<<全文未完，本文约3222个汉字，372个数字符号>>>>>
|
|
|
|
|
|
| 投稿人：jhhj |
|
时间：2006年4月29日 |
| 点 击：1 |
注：点击数为会员查看了全文的次数。 |
最后编辑：df5gg |
广告载入中... |
广告载入中... |
广告载入中... |
| |
|
|
|