| 广告载入中...
|
| 当前位置：首页<><><><>交通论文 |
| 在效率与公平之间权衡——谈交通事故侵权的归责原则与赔偿额度问题（下） |
广告载入中... |
三、对于我国有关交通事故侵权法律法规的评析
有关交通事故损害侵权的法律目的及归责原则与赔偿额度选择，在三部重要的处理交通事故损害侵权的法律法规中有着分别的规定，这三部法律法规在时间上先后排列，体现了我国立法机关、法学界、社会公众对于交通事故侵权法律价值的认识的发展过程。这三部法律法规是：《民法通则》有关交通事故侵权的归责原则的规定（全国人大1986年4月）、《交通事故处理办法》（国务院1992年1月）、《中华人民共和国交通安全法》（2004年5月）。
（一）《民法通则》的相关规定与评析
1、立法目的：（该法第1条）为保障公民、法人的合法民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要，根据宪法和我国实际情况，总结民事活动的实践经验，制定本法。
2、归责原则：（该法第123条）从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险性的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
3、赔偿额度：未作出特别规定，根据第119条条的规定，应属于全额赔偿。但尚存在争议。
4、评析：《民法通则》将保障私主体的合法民事权益作为自己的立法目的，这是符合大陆法系民法的权利本位这一基本理念的。就交通事故侵权关系来讲，机动车一方和非机动车一方都是《民法通则》要保护的民事权利主体，因此都应……<<<<<全文未完，本文约6546个汉字，976个数字符号>>>>>
|
|
|
|
|
|
| 投稿人：pjnj |
|
时间：2006年2月4日 |
| 点 击：16 |
注：点击数为会员查看了全文的次数。 |
最后编辑：ff44 |
广告载入中... |
广告载入中... |
广告载入中... |
| |
|
|
|