| 广告载入中...
|
| 当前位置：首页<><><><>公安论文 |
| 诱惑侦查的是与非 |
广告载入中... |
内容提要：近年来，诱惑侦查作为一种侦查手段已经在我国侦查部门得到运用。但围绕诱惑侦查的争论可谓众说纷纭、莫衷一是。从本质上讲，诱惑侦查的运用具有非法性、非理性，它不仅与刑事诉讼的活动规律、法治原则相悖，而且可能带来一系列弊端，不利于保障公民的合法权益。
近年来，随着一些犯罪案件日益组织化、智能化、秘密化，采用常规的侦查手段已经难以满足打击犯罪、追惩犯罪的需要，于是诱惑侦查手段越来越受到侦查部门的青睐。不可否认，诱惑侦查作为一种侦查手段是非常有效的。据广西桂林市某城区检察院统计，法院在1998年至1999年6月受理毒品、假币犯罪案件94件130人，其中就由80.85%的案件运用了诱惑侦查手段。[①]然而，诱惑侦查的缺陷也是显而易见的。近年来，围绕诱惑侦查的争论可谓众说纷纭、莫衷一是，并未形成令人信服的权威学说。本文拟对此作简要评述并提出自己的一些看法，以期引起对这个问题的深入讨论。
关于诱惑侦查的争论主要有三种观点。
（一）肯定说
该观点普遍认为，诱惑侦查手段的运用是现代社会同犯罪作斗争的客观需要。这主要是因为：⑴由于某些无特定受害人的对偶性违法犯罪案件[②]大量存在，以及当今社会中有组织犯罪特别突出，犯罪活动的日益智能化，犯罪手段越来越隐蔽、狡猾，侦查机关往往难以发现侦查线索、获取犯罪证据。如果仍采用一般的侦查手段，难以取得好的效果。[③]⑵采用诱惑侦查手段，可使整个犯罪过程都在侦查机关的严密监控之下，绝无犯罪嫌疑人毁证、匿赃、逃脱之虞……<<<<<全文未完，本文约4653个汉字，653个数字符号>>>>>
|
|
|
|
|
|
| 投稿人：d323232 |
|
时间：2006年8月4日 |
| 点 击：18 |
注：点击数为会员查看了全文的次数。 |
最后编辑：gfff |
广告载入中... |
广告载入中... |
广告载入中... |
| |
|
|
|