| 广告财务审计论文...
|
| 财务审计论文：首页|审计论文
更多财务审计论文 |
| 中外审计法制建议比较与启示 |
广告 |
|
[财务审计论文] 审计法制建设是一项宏伟而艰巨的系统工程，我们既不能坐等，也不能急躁，而通过中外比较，从中寻找差距和可借鉴经验，这不仅是科学研究所常用立法，同时也是加快审计法制建设步伐的有效途径。
一、西洋审计法制建设概要
西方发达国家的政府审计一般分为立法型、司法型、行政型三种类型，由于其机构设置不同，因此，在审计法制建设方面也各具其特点。
1、瑞典行政型审计立法
瑞典国家审计是世界上颇有影响力的行政型审计之一，审计法令的典型代表是1973年第 44号议案通过的《瑞典国家审计局法规摘要》。该法的主要特点是：
（1）充分体现了国家审计局的行政色彩，国家审计除受专门的审计法律规范调整外，还应受《行政机构总则》等其他法律规范调整。如该法第一条规定“行政机构总则除第三条第三款外，均适用国家审计局。”
（2）经济效益审计是国家审计局的重要工作内容之一。该法第三条规定 ‘在审计方面，审计局进行效益审计…“。
（3）国家审计立法同样主要指对国家审计局的立法，对内部审计及民间审计则在国家审计法中不予体现。
其不足之处是，因受行政型审计体制的影响，审计法授予国家审计局的地位、独立程度、权力等均较司法型和立法型审计弱。
2、法国的司法型审计立法
法国是最早实行司法型审计的欧洲国家。在其发展过程中，最重要、也是最有代表性的两个法令一是 1807年的审计立法，二是目前在法国实施的审计法院法。
纵观 1807年法和审计法院法，法国司法型审计立法有如下特点
（1）先有专门的审计立法，然后，才以此为依据组建审计机构，配备审计人员。
（2）国家审计立法主要针对政府审计，而对社会审计和内部审计则未在专门审计立法中作出详细规定。
（3）审计立法中，对审计法院的建立，人员任免、权责、审计对象和任务……
<<<<<全文未完，本文约3089个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>
|
|
|
|
|
|
| 投稿人：gf6h6 |
点 击：13 |
最后编辑：647754 |
| 财务审计论文 |
注：点击数为会员查看了全文的次数。财务审计论文 |
广告载入中... |
广告载入中... |
广告载入中... |
| |
|
|
|