| 广告载入中...
|
| 当前位置：首页<><><><>环保论文 |
| 中美“生态走廊”模式之比较研究——兼论濒危物种生态评估制度 |
广告载入中... |
摘要：在我国开始重视生态走廊的建设并试图将之推广之际，对此种生物物种保育模式的理论探讨尤为重要。特别是当各方意见褒贬不一时，如何才能在生态走廊模式上作出正确的选择呢？这就是本文所要探讨的问题。在对中美生态走廊理论与实践的比较分析基础上，提出应当通过濒危物种的生态评估制度实现模式的优化选择，借助科学的方法扬长避短，最终促进生境碎化区域的濒危物种保护。
关键词：濒危物种 生态走廊 生态评估 制度 比较研究
人类活动半径的不断扩展意味着适于其他物种生存的栖息地的日益衰退，而栖息地的破碎和丧失又直接影响到物种，特别是濒危物种的存续。在过去的一个世纪中，世界各国试图通过建立自然保护区保护濒危物种及其栖息地，取得了不错的效果。但是，在很多保护区被彼此分隔的情形下，单纯的保护区模式无法达到维护生物多样性的目的，因为濒危物种种群的整体生存能力取决于对各个被分隔的“核心地区”的保护以及它们之间在空间上进行接触的可能性。针对这一现象提出了“生态走廊”（Ecological Corridors）的概念，主张通过走廊的形式把若干个保护区和野生动物连接起来，减少不利的“孤岛”效应，并逐渐成为传统濒危物种保护模式的重要补充。
走廊(Corridors,又称廊道)，是“相对于物件移动所需的带状实体空间”，其所指的可自主移动的物件以动物为主，当然也包括人类。 但一般提及生态走廊通常是相对于野生动物而言，有学者将之定义为 “允许生物在生态分离状态下所迁移的栖居地” 。早在上个世纪60年代，哈……<<<<<全文未完，本文约9506个汉字，1428个数字符号>>>>>
|
|
|
|
|
|
| 投稿人：sd222 |
|
时间：2006年5月4日 |
| 点 击：13 |
注：点击数为会员查看了全文的次数。 |
最后编辑：gsssa |
广告载入中... |
广告载入中... |
广告载入中... |
| |
|
|
|